作者minen (minen)
看板Bank_Service
标题Re: [问题] 外币转购外币
时间Tue Nov 13 10:47:08 2007
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之铭言：
1F：推 jur:每家银行不同吧??永丰可以外币互转喔!! 11/12 20:18
2F：推 TZUYIC:台湾的外币互转都是先帮你转成台币再由系统立即帮你转成外 11/12 20:46
3F：→ TZUYIC:币，二步合为一步作，终究还是逃不过先换成新台币。 11/12 20:47
4F：→ serg:上次问永丰理专，他是说可以直接帮我敲，不用经过台币． 11/12 21:41
5F：推 aquarian:楼上那只是表面上没经过台币而已 11/12 21:45
我们帮客户做币别转换时，出帐时是真的会透过台币，将A外币转成
台币，再转成B外币。但是实际上换汇时，是直接以A外币换B外币的
汇率来做转换。台币只是做帐的辅助而已。
6F：推 isaacc:直接转换没经过台币是洗钱行为，而且违法啦。重点是汇率！ 11/12 22:25
不好意思，我真的不懂为什麽没有经过台币是洗钱的行为??
印象中以前会登记通报疑似洗钱的行为时，是以大额现金方式存取时
例如拿台币100万现金要换美金，或拿四万美金现金来换欧元现金等等
单纯的转帐业务，我想应该不列入洗钱的行为吧
7F：推 purin59:是吗？我之前做外汇经办，是直接问双币汇率，没换台币的 11/12 22:48
8F：→ purin59:我不懂为什麽一定要先换台币，不透过台币比较赚阿!! 11/12 22:49
9F：→ purin59:总之我确定我之前做的是直接互转，不用先换台币，嗯.. 11/12 22:50
10F：→ purin59:重点是我不知道没经过台币怎会是洗钱行为，怎是违法？@@ 11/12 22:53
11F：推 aquarian:银行帮您"直接换" 但汇率还是"外币→台币→外币" 懂吗! 11/13 00:57
银行帮你直接换钱，是真的直接换，只是做帐时，得透过台币
12F：→ purin59:我懂你们的意思，但我自己实际做到的是有直接转换汇率的 11/13 00:59
13F：→ purin59:并不用"外币→台币→外币"，这样很亏。 11/13 01:00
14F：推 aquarian:他秀出的汇率 就是已经帮你算好的汇率 11/13 01:00
15F：→ purin59:我是直接跟外汇交易室询价，没有外币对外币的牌告。 11/13 01:01
16F：推 aquarian:那你怎麽不算算看你拿到的汇率是 "外币→台币→外币"的 11/13 01:24
17F：→ aquarian:外币中价→台币中价→外币 还是 买价台币→卖价外币 11/13 01:25
18F：→ aquarian:前者才是真正的两外币的相对汇率 11/13 01:28
不晓得你是否真的有直接算过，我相信你答案是错的，两外币直
直接的转换，还是有买价跟卖价的区别，假使你直接以中价来计
算，只能算出一个价钱，而没有买卖价的不同
例如：
11/13上午10点15分渣打银行的汇率看板
美金卖汇 美金买汇 英磅卖汇 英磅买汇
32.39 32.27 66.81 66.27
你想要拿美金买英磅的话，和你拿英磅换美金的价格是不同的
美金/英磅买汇 美金/英磅卖汇
32.27/66.81=0.4830 32.39/66.27=0.4887
如果你要拿美金换英磅，银行会以1美金可以换0.4830的英磅给你
如果你要拿英磅换美金，银行会以1英磅可以换1/0.4887美金给你
但是上面这样的计算方式，隐含了两段的成本
你可以把买卖汇的差价，看做是银行为避兔汇率波动太大而告成
损失所做的行为，买卖的差价愈大，可能表示该货币的流动性较
不足，也也许是该货币的波动较大，例如美金和澳币的价差
实际上银行在挂美金/英磅的牌告时，只需要考虑美金对英磅之间
的问题，所以只要规避美金和英磅之间的汇率波动及基本成本
因此，直接报出美金/英磅的买卖汇率，一定会比我们计算出来的
汇率要再更好
你可以请行员帮你打电话向交易室询问美金/英磅的汇价
一定会比上面算出来0.4830/0.4887要更好
假使你的金额够大，银行要给你优惠也不是不可能的事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.241.86
※ 编辑: minen 来自: 61.231.247.188 (11/27 22:05)