作者TZUYIC (Celine Dion D'elles)
看板Bank_Service
標題[新聞] 利息免稅額 傾向降至20萬
時間Wed Aug 15 13:20:32 2007
我看到這些豬腦官員就恨死牠們了啦！
27萬免稅額明明就已經夠少了，居然還想要降到20萬，
真是無所不用其極想從人民挖錢，太可惡了。
--
Ref.
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/3971545.shtml
利息免稅額 傾向降至20萬
【聯合報╱記者陳美珍、陸倩瑤／台北報導】 2007.08.15 02:43 am
調整個人綜合所得稅扣除額，學者建議從上而下，先由「高所得者」下手；並建議利息免
稅額27萬元應調降至20萬元以下、非現金捐贈則不再提供減稅，財政部傾向同意。
根據財政部統計，全國500萬個申報戶中，適用並申報儲蓄投資特別扣除額的家庭高達498
萬戶，全體申報的儲扣額利息所得計1,891億元。其中所得淨額在372萬元以上適用40%稅
率的高收入家庭，申報儲扣額利息收入全年逾25萬元者只有22.3萬戶，免稅的利息收入高
達600億元。
也就是全國擁有高額儲蓄的家庭，占全體申報戶的比率不到5%，但申報免稅的利息所得總
額卻占全部免稅利息的31%。包括政大財稅系教授曾巨威、台大管理學院會計系教授林世
銘等學者都贊成，應該縮減國人利息免稅額度。多數學者也贊成，降至20萬元以下應屬合
理。
財政部昨天邀請專家、學者與民意代表等人出席公聽會，共同討論所得稅免稅額與扣除額
修訂方式，財政部統計，立委與學界總計提出逾30個版本的修正案，如果全部通過，國庫
至少損失1200多億稅收。
何志欽表示，所得稅免稅扣除額大翻修，政策上傾向採取「總量管制」，所有免稅扣除額
加總，不超過總申報所得的60%。也就是說，每100元所得中，只有40元需要課稅。
台北大學教授黃耀輝認為，稅低稅率與擴大稅基應該一起做，歐美國家「雙軌制」漸風行
，也就是減輕所得稅得負擔，對資本利得從重課稅。中經院研究員孫克難強調，依照各地
區最低生活費，採取單一標準課稅，避免免稅扣除額一再成為政治工具。
另外，非現金捐贈也常被濫用，財政部將對「非現金捐贈」訂出扣抵上限，或者比例限制
，或者捐贈的東西、怎麼客觀認定捐贈價值。
【2007/08/15 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.22.30
1F：推 Chester6:原PO家是有錢人，利息免稅27萬算少 （筆記..） 08/15 14:14
2F：推 ww:對某些人來說 有一千萬定存也算是窮人 ㄎㄎ 08/15 14:31
3F：→ freeunixer:筆記這個是太閒喔 XD 08/15 14:35
4F：→ borriss:台灣對資本利得幾乎免稅才是大問題吧.. 08/15 15:18
5F：→ borriss:and..這還只是公聽會吧... 08/15 15:21
6F：推 Lumania:利息27萬免稅 是有錢人才有影響吧！ 08/15 15:24
7F：推 zuan:也許政策的目的不是稅收,有可能是刺激儲蓄的資金回市場流動 08/15 15:53
8F：推 CFP168:這樣是教大家不要存太多錢嗎???我也覺得27萬太少。 08/15 16:54
9F：→ CFP168:調高對於沒超過的也沒影響阿!! 08/15 16:55
10F：推 hbchen:如果是靠定存過活的老年人,利息27萬一年算少了 08/15 20:26
11F：→ imrt:「所有免稅扣除額加總，不超過總申報所得的60%」 08/15 21:03
12F：→ imrt:「每100元所得中，只有40元需要課稅」 08/15 21:04
13F：→ imrt:何志欽是丁丁啊！不是「只有」，是「至少」！ 08/15 21:04
14F：→ imrt:算了。不用推文講不清 .. 08/15 21:04
15F：→ borriss:.我比較懷疑是記者寫錯.. 因為那句話後是句號 XD 08/15 21:11
16F：→ borriss:其他幾家都沒寫四成這句...只有六成那句 08/15 21:15
17F：→ borriss:另外..這個可能是配合國民年金的修法..只是他不敢講+.+ 08/15 21:15
18F：→ borriss:很多社福國家的儲蓄率是很低的...時間到了就給國家養.. 08/15 21:16