作者TZUYIC (Celine Dion D'elles)
看板Bank_Service
标题[新闻] 利息免税额 倾向降至20万
时间Wed Aug 15 13:20:32 2007
我看到这些猪脑官员就恨死牠们了啦！
27万免税额明明就已经够少了，居然还想要降到20万，
真是无所不用其极想从人民挖钱，太可恶了。
--
Ref.
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/3971545.shtml
利息免税额 倾向降至20万
【联合报╱记者陈美珍、陆倩瑶／台北报导】 2007.08.15 02:43 am
调整个人综合所得税扣除额，学者建议从上而下，先由「高所得者」下手；并建议利息免
税额27万元应调降至20万元以下、非现金捐赠则不再提供减税，财政部倾向同意。
根据财政部统计，全国500万个申报户中，适用并申报储蓄投资特别扣除额的家庭高达498
万户，全体申报的储扣额利息所得计1,891亿元。其中所得净额在372万元以上适用40%税
率的高收入家庭，申报储扣额利息收入全年逾25万元者只有22.3万户，免税的利息收入高
达600亿元。
也就是全国拥有高额储蓄的家庭，占全体申报户的比率不到5%，但申报免税的利息所得总
额却占全部免税利息的31%。包括政大财税系教授曾巨威、台大管理学院会计系教授林世
铭等学者都赞成，应该缩减国人利息免税额度。多数学者也赞成，降至20万元以下应属合
理。
财政部昨天邀请专家、学者与民意代表等人出席公听会，共同讨论所得税免税额与扣除额
修订方式，财政部统计，立委与学界总计提出逾30个版本的修正案，如果全部通过，国库
至少损失1200多亿税收。
何志钦表示，所得税免税扣除额大翻修，政策上倾向采取「总量管制」，所有免税扣除额
加总，不超过总申报所得的60%。也就是说，每100元所得中，只有40元需要课税。
台北大学教授黄耀辉认为，税低税率与扩大税基应该一起做，欧美国家「双轨制」渐风行
，也就是减轻所得税得负担，对资本利得从重课税。中经院研究员孙克难强调，依照各地
区最低生活费，采取单一标准课税，避免免税扣除额一再成为政治工具。
另外，非现金捐赠也常被滥用，财政部将对「非现金捐赠」订出扣抵上限，或者比例限制
，或者捐赠的东西、怎麽客观认定捐赠价值。
【2007/08/15 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.22.30
1F：推 Chester6:原PO家是有钱人，利息免税27万算少 （笔记..） 08/15 14:14
2F：推 ww:对某些人来说 有一千万定存也算是穷人 ㄎㄎ 08/15 14:31
3F：→ freeunixer:笔记这个是太闲喔 XD 08/15 14:35
4F：→ borriss:台湾对资本利得几乎免税才是大问题吧.. 08/15 15:18
5F：→ borriss:and..这还只是公听会吧... 08/15 15:21
6F：推 Lumania:利息27万免税 是有钱人才有影响吧！ 08/15 15:24
7F：推 zuan:也许政策的目的不是税收,有可能是刺激储蓄的资金回市场流动 08/15 15:53
8F：推 CFP168:这样是教大家不要存太多钱吗???我也觉得27万太少。 08/15 16:54
9F：→ CFP168:调高对於没超过的也没影响阿!! 08/15 16:55
10F：推 hbchen:如果是靠定存过活的老年人,利息27万一年算少了 08/15 20:26
11F：→ imrt:「所有免税扣除额加总，不超过总申报所得的60%」 08/15 21:03
12F：→ imrt:「每100元所得中，只有40元需要课税」 08/15 21:04
13F：→ imrt:何志钦是丁丁啊！不是「只有」，是「至少」！ 08/15 21:04
14F：→ imrt:算了。不用推文讲不清 .. 08/15 21:04
15F：→ borriss:.我比较怀疑是记者写错.. 因为那句话後是句号 XD 08/15 21:11
16F：→ borriss:其他几家都没写四成这句...只有六成那句 08/15 21:15
17F：→ borriss:另外..这个可能是配合国民年金的修法..只是他不敢讲+.+ 08/15 21:15
18F：→ borriss:很多社福国家的储蓄率是很低的...时间到了就给国家养.. 08/15 21:16