作者sakura0123 (櫻花喵)
看板Bank_Service
標題Re: [新聞] 350萬存款被盜領 婦人怒斥銀行
時間Sun Jul 1 21:08:10 2007
我國民法第一條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣，無習慣者，依法理。」
銀行若有補充規定應註明於相關文件中
否則法律無規定,應依習慣,法理
一般大眾的認知,開戶應該還是帶本人姓名的印鑑吧
不過習慣,法理的認定還是要由法官判定
我不是法官,所以提出這個意見給大家看看就好
※ 引述《firmament (風...)》之銘言：
: 名字不同的問題
: 若以法務的角度來說是無法可循的
: 只是銀行以私法自治的原則 是可以不予受理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.207.158
1F：推 kutkin:帝王條款--私法自治原則..... 07/01 22:59
2F：→ kutkin:只要雙方合意 不違誠實信用 公序良俗 即可 07/01 23:00
3F：推 kutkin:銀行可以拒絕 07/01 23:03
4F：→ kutkin:但是銀行同意 存戶也簽名 那就算數了 07/01 23:03
5F：推 sakura0123:雙方合意的東西要載名於契約文件中才有效 07/02 12:16
6F：→ sakura0123:否則應依法律,習慣,法理的順序來規範雙方的權利義務 07/02 12:17