因為天哥前幾天在海洛賽事被主審一個關鍵誤判 導致不少球迷希望BWF能夠做出改革來彌補裁判不時會發生的人為誤判 其中「透過畫面重播，來檢視判決的正確性」常常被提及 不過也有些球迷覺得＄＄＄是一個大問題，BWF沒有經費做這種改革 我想先來看一下其他運動賽事的相關經驗 足球是世界上最受歡迎的運動賽事，所謂的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年 但足球的VAR並不僅僅是把觀眾在電視上看到的畫面用慢動作重新檢視而已 這裡面還包含了許多科技，的確是需要大量的人力物力 https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var 以上這篇是2018年的文章，現在VAR的技術又更進化了 再來看看MLB的情況 MLB早在2008年就引入重播輔助判決，叫做Instant Replay https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay https://webptt.com/m.aspx?n=man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html 大聯盟的Instant Replay是由紐約總部的團隊負責裁決，現場主審只負責宣布裁決結果 而美式足球NFL導入的時間更早，早在1986年就有所謂的即時重播 可以參考以下這篇文章： https://panx.asia/archives/43124 而且有趣的是NFL還可以投票決定下一年度要不要使用即時重播系統 因此在早期轉播影像技術還比不上現代時，曾經發生過停用重播系統輔助判決的狀況 美國職籃NBA跟MLB類似，他們也有一個Replay Center https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M 需要做重播輔助判決時，場上的裁判會戴上耳機與Replay Center一同討論檢視畫面重播 然後來看看草創的台灣中華職棒，我們也有自己的重播輔助判決 我覺得應該可以當成MLB的窮人版本 我們中職沒有像大聯盟有紐約總部，只有球場裡的「小房間」 不過還是能夠透過重播輔助導正很多誤判，相信大多數中職球迷都會支持繼續使用下去 國際棒總舉辦的許多賽事中也有重播輔助，不過細節怎樣我不太清楚，也沒找到相關說明 我猜大概跟中職的處理方式差不多吧？ 回到BWF的賽事討論 以BWF的財力，當然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度 不過我是覺得可以參考中華職棒的作法 羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球場有好幾場賽事同時開打 羽球通常就是在固定一個場館比賽，頂多就是同時有2~4面球場開打 我覺得可以考慮像中職一樣在比賽場館弄一個區域，然後找2至三位人員負責檢視畫面 而畫面就由賽事轉播單位提供 因此有挑戰權的只能是有多台攝影機在轉播的賽事，不過四強之後應該都沒問題了 不知道大家覺得這種方式可行嗎？ 大家認為BWF的財力能負擔嗎？ 歡迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法 -- 離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1667992802.A.D03.html