因为天哥前几天在海洛赛事被主审一个关键误判 导致不少球迷希望BWF能够做出改革来弥补裁判不时会发生的人为误判 其中「透过画面重播，来检视判决的正确性」常常被提及 不过也有些球迷觉得＄＄＄是一个大问题，BWF没有经费做这种改革 我想先来看一下其他运动赛事的相关经验 足球是世界上最受欢迎的运动赛事，所谓的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年 但足球的VAR并不仅仅是把观众在电视上看到的画面用慢动作重新检视而已 这里面还包含了许多科技，的确是需要大量的人力物力 https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var 以上这篇是2018年的文章，现在VAR的技术又更进化了 再来看看MLB的情况 MLB早在2008年就引入重播辅助判决，叫做Instant Replay https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay https://webptt.com/cn.aspx?n=man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html 大联盟的Instant Replay是由纽约总部的团队负责裁决，现场主审只负责宣布裁决结果 而美式足球NFL导入的时间更早，早在1986年就有所谓的即时重播 可以参考以下这篇文章： https://panx.asia/archives/43124 而且有趣的是NFL还可以投票决定下一年度要不要使用即时重播系统 因此在早期转播影像技术还比不上现代时，曾经发生过停用重播系统辅助判决的状况 美国职篮NBA跟MLB类似，他们也有一个Replay Center https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M 需要做重播辅助判决时，场上的裁判会戴上耳机与Replay Center一同讨论检视画面重播 然後来看看草创的台湾中华职棒，我们也有自己的重播辅助判决 我觉得应该可以当成MLB的穷人版本 我们中职没有像大联盟有纽约总部，只有球场里的「小房间」 不过还是能够透过重播辅助导正很多误判，相信大多数中职球迷都会支持继续使用下去 国际棒总举办的许多赛事中也有重播辅助，不过细节怎样我不太清楚，也没找到相关说明 我猜大概跟中职的处理方式差不多吧？ 回到BWF的赛事讨论 以BWF的财力，当然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度 不过我是觉得可以参考中华职棒的作法 羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球场有好几场赛事同时开打 羽球通常就是在固定一个场馆比赛，顶多就是同时有2~4面球场开打 我觉得可以考虑像中职一样在比赛场馆弄一个区域，然後找2至三位人员负责检视画面 而画面就由赛事转播单位提供 因此有挑战权的只能是有多台摄影机在转播的赛事，不过四强之後应该都没问题了 不知道大家觉得这种方式可行吗？ 大家认为BWF的财力能负担吗？ 欢迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法 -- 离开你，然後想起你，就像清晨大雾一样的措手不及。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.8.98 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Badminton/M.1667992802.A.D03.html