作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
看板Badminton
標題Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?
時間Thu Dec 2 11:16:58 2021
※ 引述《cwhuang1 (cwhuang1)》之銘言：
: 如果不點進你給的網頁，還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子...
: 但真的看了你給的網頁，感覺你有誤導版友的嫌疑!
: 1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋?
: 抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了
: 「以上內容純屬作者個人意見，不代表本公司立場」。
: 換句話說這篇文章只不過是作者(麥經理)個人的創作，
: 完全不能代表「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋。
: 再說，就算是勝利的官網說的，也不見得是完全正確。
: 勝利的官網能代表 BWF 嗎?
: 2. 文章的寫作日期為何? 答案是 2014-05-14。
: 換句話說這是一篇七年多前的文章了!
: 即便 2014 年的羽球鷹眼系統真的像作者所寫的那樣運作，
: 但科技日新月異，AI 的進步更是出乎很多人的意料!
: 你能保證現今 2021 年的羽球鷹眼系統，運作方式還和
: 七年多前一模一樣? 我是不敢相信啦!
: 要討論鷹眼系統可不可靠，也要拿當今羽球鷹眼系統的運作方式來講。
: 拿一篇七年多前的個人文章來誤導大家這是官網解釋，說服力也未免太低了!
我本來對這個爭議沒有特定立場
但是今天youtube推薦我這個影片....
https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I
一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1638415020.A.511.html
1F：推 yfjeffliu : 到底有沒有點進去影片看還是只看標題啊 12/02 12:17
2F：→ yfjeffliu : 明明就1,10是鷹眼的問題，其他是線審誤判好嗎= = 12/02 12:17
3F：→ yfjeffliu : 跟那個原po用簡單的文字誤導鷹眼是用人工點的沒兩 12/02 12:17
4F：→ yfjeffliu : 樣 12/02 12:17
5F：→ madeathmao : 這影片裡面好幾個跟鷹眼沒關 12/02 12:21
6F：→ mos3344 : 球落地再打跟鷹眼有關? 12/02 12:59
7F：→ Dusha : 這篇文到底在幹嘛啊 12/02 14:43
8F：→ JOjosang : 根本沒啥人care，就一群人在吵 12/02 16:00
9F：推 greenpeace21: 我才懷疑一樓有沒有點進去看 明明都鷹眼問題 12/02 16:47
10F：推 greenpeace21: 影片中10球只有3球不是鷹眼問題 這樣還能護航? 12/02 16:58
11F：→ greenpeace21: 而且這影片裡面也有一球LCW因鷹眼得利 12/02 17:00
12F：→ cumore : 一生只督LCW 12/02 17:03
13F：→ Vick753 : 發這文就代表你沒懂綠和平要講的東西 你再去看10次 12/02 17:15
14F：推 madeathmao : 話說影片裡小戴笑得超可愛(離題) 12/02 17:45
15F：→ fhsgh2001 : 10球中3球人為判錯，2球in out 打錯，但沒影響判決 12/02 17:49
16F：→ fhsgh2001 : ，因為大家是看圖不是看字。四球重播我還是看不出in 12/02 17:49
17F：→ fhsgh2001 : ,out,最後一球小黃人的那個最明顯。 12/02 17:49