作者agers (杋歅)
看板Badminton
標題Re: [請益] 關於yy的VT-70
時間Tue Feb 1 15:13:10 2011
※ 引述《Perseus0904 (英仙座)》之銘言：
: 快要到領紅包的日子了XD
: 最近看上VT-70這支
: 之前有爬過一些文 也有去羽共或別人的部落格看過
: 大概知道這支主要就是頭超重 中桿好像就不會太軟也不會太硬
: 我個人是喜歡頭重 中桿偏硬
: 之前有實際去店裏柪看看它的中桿 好像還滿硬的@@
: 可是老闆又跟我說這之中桿不算硬
: 這讓我有點混淆了= =
: 想請問板上各位大大有沒有實際打過的經驗可以分享一下呢!?
: 真的很喜歡這支的配色跟烤漆啊 >/////<
不才小弟我正好在1/30有幸借到這支球拍使用
放在一起與當日借的 ARC-10 以及 AT-900T (皆為3U G5 線65 27P)
做非常簡陋的比較
單就揮空拍而言 可以感受出 VT-70 他拍頭的重量
相較於ARC-10速度稍慢了一些 較接近於AT-900T的手感
而真正打球時並不會感到他頭重帶來的負擔
平球相當好推 手腕一發力便能從中場推到對方候場底線
不過來回多球後發現ARC-10的靈活度較高也較好上手
對於殺球而言 VT-70 殺出來的球質量相當不錯
比ARC-10球質重不少 跳殺跟AT-900T有得拚
至於中桿方面 個人評價 AT-900T稍硬 VT-70感覺適中
ARC-10則是稍軟
長球打出來的感覺與殺球差不多 反拍長球相當有力
直線能從底線到底線 對角由於個人修練不足只能打到中場後面一點
正反拍切球VT-70則是相當的好用 手腕順順的帶下去
打出來的點算是相當的精準
綜合評價方面 (純手感)
拍頭重 AT-900T > VT-70 > ARC-10
中桿軟硬 AT-900T > VT-70 略> ARC-10
靈活度 ARC-10 > AT-900T = VT-70
球質 VT-70 略> AT-900T 略> ARC-10
個人順手度 ARC-10 略> AT-900T = VT-70
在此感謝借我球拍的 亦哲學長&宣伯學長
並為你AT-900T斷掉的線默哀三十秒
文章不妥之處有請各位指點 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.177.74
1F：推 homeness :推AT-900T我打斷了兩支穿高磅數都會裂掉 02/02 07:47
2F：→ homeness :平均一星期打5~6天太傷本了改換DR.PRO了 02/02 07:48
3F：推 Perseus0904 :感謝原PO分享^^ 02/02 10:44
4F：推 Rael5657 :高手 Orz 02/02 14:20
5F：→ usagi0914 :推本文 我三隻都打過 02/03 18:36
6F：推 Perseus0904 :那樓上可以分享一下心得嗎!? 02/04 11:48