作者agers (杋歅)
看板Badminton
标题Re: [请益] 关於yy的VT-70
时间Tue Feb 1 15:13:10 2011
※ 引述《Perseus0904 (英仙座)》之铭言：
: 快要到领红包的日子了XD
: 最近看上VT-70这支
: 之前有爬过一些文 也有去羽共或别人的部落格看过
: 大概知道这支主要就是头超重 中杆好像就不会太软也不会太硬
: 我个人是喜欢头重 中杆偏硬
: 之前有实际去店里柪看看它的中杆 好像还满硬的@@
: 可是老板又跟我说这之中杆不算硬
: 这让我有点混淆了= =
: 想请问板上各位大大有没有实际打过的经验可以分享一下呢!?
: 真的很喜欢这支的配色跟烤漆啊 >/////<
不才小弟我正好在1/30有幸借到这支球拍使用
放在一起与当日借的 ARC-10 以及 AT-900T (皆为3U G5 线65 27P)
做非常简陋的比较
单就挥空拍而言 可以感受出 VT-70 他拍头的重量
相较於ARC-10速度稍慢了一些 较接近於AT-900T的手感
而真正打球时并不会感到他头重带来的负担
平球相当好推 手腕一发力便能从中场推到对方候场底线
不过来回多球後发现ARC-10的灵活度较高也较好上手
对於杀球而言 VT-70 杀出来的球质量相当不错
比ARC-10球质重不少 跳杀跟AT-900T有得拚
至於中杆方面 个人评价 AT-900T稍硬 VT-70感觉适中
ARC-10则是稍软
长球打出来的感觉与杀球差不多 反拍长球相当有力
直线能从底线到底线 对角由於个人修练不足只能打到中场後面一点
正反拍切球VT-70则是相当的好用 手腕顺顺的带下去
打出来的点算是相当的精准
综合评价方面 (纯手感)
拍头重 AT-900T > VT-70 > ARC-10
中杆软硬 AT-900T > VT-70 略> ARC-10
灵活度 ARC-10 > AT-900T = VT-70
球质 VT-70 略> AT-900T 略> ARC-10
个人顺手度 ARC-10 略> AT-900T = VT-70
在此感谢借我球拍的 亦哲学长&宣伯学长
并为你AT-900T断掉的线默哀三十秒
文章不妥之处有请各位指点 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.177.74
1F：推 homeness :推AT-900T我打断了两支穿高磅数都会裂掉 02/02 07:47
2F：→ homeness :平均一星期打5~6天太伤本了改换DR.PRO了 02/02 07:48
3F：推 Perseus0904 :感谢原PO分享^^ 02/02 10:44
4F：推 Rael5657 :高手 Orz 02/02 14:20
5F：→ usagi0914 :推本文 我三只都打过 02/03 18:36
6F：推 Perseus0904 :那楼上可以分享一下心得吗!? 02/04 11:48