作者harpgalaxy (芃芃蟲)
看板BabyMother
標題[新聞] 包裝填工業氮氣符國際規格 知名米餅上
時間Sat Jan 13 12:14:03 2024
當年剛買了一整箱新聞就爆出來
只好自己吃掉
那時候手腳太慢申請退款根本沒人理我
摸摸鼻子認賠
之後就不同牌子輪流買分散風險
再也不敢一次同一牌買太多了
==============================
知名的「樂扉寶寶米餅」，前（2022）年爆出食安疑慮，業者被檢舉在米餅包裝內填充「工
業氮氣」，有2名消費者為此提告求償，原本一審共獲賠1萬5千元，但經業者上訴後，二審
認定依涉案公司所提出的檢驗報告，氮氣純度為99.31%，符合國際組織規格等理由，今（10
）日逆轉改判免賠。
衛生局派人稽查，在廠區發現大量氮氣鋼瓶，上頭註明「禁用於食品」，但業者被檢舉違法
填充進米餅包裝。
樂扉食品前年爆出食安疑慮，負責人蔡文淵當時曾表示，「要退款的話，麻煩將貨品及發票
寄到我們公司。」
知名的樂扉寶寶米餅爆出食安風波後，不少消費者提告求償，主張業者用「工業氮氣」充填
，違反《食安法》規定，一審原判業者須賠1萬5千元，案件上訴後，今（10）日二審改判免
賠定讞。
台灣高等法院民事庭發言人邱育珮表示，「涉案的春宇公司已經提出檢驗報告，證明添加的
氮氣純度符合國際標準，何況春宇公司已將消費者購買的米餅價格全數退還。」
實際到事發公司按電鈴人沒回應，至截稿前也未能取得聯繫，但案件逆轉翻盤，一大關鍵理
由在於合議庭指出，業者提出的檢驗報告，氮氣純度達到99.31%，符合衛福部參考國際組織
規定訂下的管理標準。
其實氮氣純度只要合規，就可用在食品包裝，食藥署也表示，氮氣填充不僅能延長保存期限
，也能避免洋芋片等食物因撞擊、擠壓造成破裂受損。
食藥署副署長林金富指出，「第一個你要查登，第二個就是你要那個等級，就是要符合氮氣
的標準，比如說它濃度要99%以上。」
林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海解釋，「工業級的氮氣其實來源很複雜，會不會有重金屬
還有一些微生物，反而會增加一些食品安全的風險。」
包裝灌氮氣純度得注意，毒物科醫師就提醒，非食品級氮氣來源複雜、雜質多，要是任意填
充，就怕污染食物，吃了也有健康疑慮。
https://news.pts.org.tw/article/675746?fbclid=IwAR1tGLoy0DdSrKyxFogSVKr5wUHqafCd
Dnem8sYAhBuR_2GQTjsDBwDz6bs_aem_AdR1w5bC9lAdFYEYJwYuObsS893TnZqv1kOndJWdcEBwljFr
xkjNJCKMFIUr3KQ9QFY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1705119245.A.748.html
1F：推 yawara1992 : 推一下媽咪愛這個平台，我當年也沒去退款，但事後發 01/13 13:12
2F：→ yawara1992 : 現媽咪愛自行退了全額款項在帳戶中 01/13 13:12
3F：推 Miwachi : 說真的米餅不是必要食物，我家小孩從來沒吃過 01/13 13:36
4F：→ LA24 : 臺灣食安真的是笑話 01/13 14:33
5F：推 tuiry : 米餅記得並沒有特別健康或安全，算是一種對米迷信? 01/13 15:41
6F：推 battery989 : 當初在蝦皮購買，跟賣家反映，結果賣家自己也是求償 01/13 16:09
7F：→ battery989 : 無門，根本沒輒 01/13 16:09
8F：推 stephanie920: 台灣很多事都是笑話（勿戰）其實哭笑不得….米餅非 01/13 16:31
9F：→ stephanie920: 必要沒錯，但標榜寶寶的米餅就要有人品一點！其實 01/13 16:31
10F：→ stephanie920: 米餅很好也很方便訓練小手手抓握啊～ 01/13 16:31
11F：推 Ewhen : 米餅就成分比較單純的零食吧，的確非必要，但就方 01/13 18:48
12F：→ Ewhen : 便啊XD 01/13 18:48
13F：推 Malcha : 如果給手機和給米餅能讓小孩乖，我選擇米餅 01/13 19:21
14F：推 c1inique : 從來沒買過米餅+1 01/13 19:33
15F：推 nanaling : 非必要但是方便啊。 沒買過有比較厲害嗎？ 也不要認 01/14 06:02
16F：→ nanaling : 為自製的食物就一定安全衛生 01/14 06:02
17F：推 checher : 工業級食品級都一樣啦！台灣三大氣體廠沒能力做到99 01/14 09:07
18F：→ checher : .999%以下的氮氣，系統設備都是99.999%以上為標準。 01/14 09:07
19F：推 checher : 「禁用於食品」是好笑的衛福部在冒出鼎新黑油事件 01/14 09:09
20F：→ checher : 時才無能力立法而要求氣體業者自主管理張貼這張警語 01/14 09:09
21F：→ checher : ，笑爛 01/14 09:09
22F：推 creatorjzj : 現在是在討論米餅的必需性嗎？沒買過是有什麼優越感 01/14 13:02
23F：→ creatorjzj : 要特別提出來講？你要不要都手洗衣服和鍋煮奶瓶？ 01/14 13:02
24F：→ creatorjzj : 反正洗衣機跟消毒鍋也不是必要。 01/14 13:02
25F：推 yylane : 99.999%的純度是半導體等級，食品等級反而不需要到 01/14 14:13
26F：→ yylane : 5個9，要做到高純度技術上不難，問題是成本差很多 01/14 14:13
27F：推 beugodon : 抱歉，有點同意某樓米餅的事，米餅媽媽也能吃啊XD 01/14 14:29
28F：推 a223a233 : 什麼沒買過都要來報告一下嗎 01/14 14:30
29F：推 vl1box : 現在是在檢討受害者嗎？你家沒吃別人有吃阿 01/14 14:53
30F：推 snow0041044 : 爬了文，發現可能某樓只是3C跟米餅選3C而已，話說我 01/14 20:43
31F：→ snow0041044 : 家選米餅+1，可以訓練抓握又不會太髒兮兮，真的好方 01/14 20:43
32F：→ snow0041044 : 便，通勤好夥伴 01/14 20:43
33F：推 ru04hj4 : 食品級重點是來源 不是純度吧 但氮氣來源不就是空 01/14 22:56
34F：→ ru04hj4 : 氣 01/14 22:56
35F：→ neonova777 : 所以鋼瓶為何要標禁用於食品？還是米餅不算食品？ 01/15 04:19
36F：噓 naivlin : 純噓食藥署，這是因為氣體法規和添加物法規跟不上國 01/15 09:41
37F：→ naivlin : 際趨勢，造成產品安全但是寫不得用在食品中的矛盾。 01/15 09:41
38F：→ naivlin : 要說當下是違法沒錯，惡法亦法錯法亦法。還好最後有 01/15 09:41
39F：→ naivlin : 還了業者公道。 01/15 09:41
40F：推 crowcrow : 米餅真的方便啊，不會掉一堆屑，又沒那麼硬，避免 01/15 11:24
41F：→ crowcrow : 食安問題也沒必要完全不吃，最好什麼食物都不要長 01/15 11:24
42F：→ crowcrow : 期只吃單一品牌，分散風險 01/15 11:24
43F：推 yylane : 氮氣的來源就是空氣啊，重點當然是純度，有甚麼是不 01/15 15:58
44F：→ yylane : 能跟食品接觸東西要標示，的確氣體法規應用到食品上 01/15 15:59
45F：→ yylane : 法規很容易矛盾，就是因為跟不上 01/15 15:59
46F：推 Reddin : 樓上推文的意思是氮氣應該看純度就好， 01/16 12:15
47F：→ Reddin : 不用分食品跟工業的意思嗎？是廠商委屈了？ 01/16 12:15
48F：推 Miyabi529 : 某樓沒買米餅優越感??? 01/23 11:42