作者harpgalaxy (芃芃虫)
看板BabyMother
标题[新闻] 包装填工业氮气符国际规格 知名米饼上
时间Sat Jan 13 12:14:03 2024
当年刚买了一整箱新闻就爆出来
只好自己吃掉
那时候手脚太慢申请退款根本没人理我
摸摸鼻子认赔
之後就不同牌子轮流买分散风险
再也不敢一次同一牌买太多了
==============================
知名的「乐扉宝宝米饼」，前（2022）年爆出食安疑虑，业者被检举在米饼包装内填充「工
业氮气」，有2名消费者为此提告求偿，原本一审共获赔1万5千元，但经业者上诉後，二审
认定依涉案公司所提出的检验报告，氮气纯度为99.31%，符合国际组织规格等理由，今（10
）日逆转改判免赔。
卫生局派人稽查，在厂区发现大量氮气钢瓶，上头注明「禁用於食品」，但业者被检举违法
填充进米饼包装。
乐扉食品前年爆出食安疑虑，负责人蔡文渊当时曾表示，「要退款的话，麻烦将货品及发票
寄到我们公司。」
知名的乐扉宝宝米饼爆出食安风波後，不少消费者提告求偿，主张业者用「工业氮气」充填
，违反《食安法》规定，一审原判业者须赔1万5千元，案件上诉後，今（10）日二审改判免
赔定谳。
台湾高等法院民事庭发言人邱育佩表示，「涉案的春宇公司已经提出检验报告，证明添加的
氮气纯度符合国际标准，何况春宇公司已将消费者购买的米饼价格全数退还。」
实际到事发公司按电铃人没回应，至截稿前也未能取得联系，但案件逆转翻盘，一大关键理
由在於合议庭指出，业者提出的检验报告，氮气纯度达到99.31%，符合卫福部参考国际组织
规定订下的管理标准。
其实氮气纯度只要合规，就可用在食品包装，食药署也表示，氮气填充不仅能延长保存期限
，也能避免洋芋片等食物因撞击、挤压造成破裂受损。
食药署副署长林金富指出，「第一个你要查登，第二个就是你要那个等级，就是要符合氮气
的标准，比如说它浓度要99%以上。」
林口长庚临床毒物中心主任颜宗海解释，「工业级的氮气其实来源很复杂，会不会有重金属
还有一些微生物，反而会增加一些食品安全的风险。」
包装灌氮气纯度得注意，毒物科医师就提醒，非食品级氮气来源复杂、杂质多，要是任意填
充，就怕污染食物，吃了也有健康疑虑。
https://news.pts.org.tw/article/675746?fbclid=IwAR1tGLoy0DdSrKyxFogSVKr5wUHqafCd
Dnem8sYAhBuR_2GQTjsDBwDz6bs_aem_AdR1w5bC9lAdFYEYJwYuObsS893TnZqv1kOndJWdcEBwljFr
xkjNJCKMFIUr3KQ9QFY
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.152.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1705119245.A.748.html
1F：推 yawara1992 : 推一下妈咪爱这个平台，我当年也没去退款，但事後发 01/13 13:12
2F：→ yawara1992 : 现妈咪爱自行退了全额款项在帐户中 01/13 13:12
3F：推 Miwachi : 说真的米饼不是必要食物，我家小孩从来没吃过 01/13 13:36
4F：→ LA24 : 台湾食安真的是笑话 01/13 14:33
5F：推 tuiry : 米饼记得并没有特别健康或安全，算是一种对米迷信? 01/13 15:41
6F：推 battery989 : 当初在虾皮购买，跟卖家反映，结果卖家自己也是求偿 01/13 16:09
7F：→ battery989 : 无门，根本没辄 01/13 16:09
8F：推 stephanie920: 台湾很多事都是笑话（勿战）其实哭笑不得….米饼非 01/13 16:31
9F：→ stephanie920: 必要没错，但标榜宝宝的米饼就要有人品一点！其实 01/13 16:31
10F：→ stephanie920: 米饼很好也很方便训练小手手抓握啊～ 01/13 16:31
11F：推 Ewhen : 米饼就成分比较单纯的零食吧，的确非必要，但就方 01/13 18:48
12F：→ Ewhen : 便啊XD 01/13 18:48
13F：推 Malcha : 如果给手机和给米饼能让小孩乖，我选择米饼 01/13 19:21
14F：推 c1inique : 从来没买过米饼+1 01/13 19:33
15F：推 nanaling : 非必要但是方便啊。 没买过有比较厉害吗？ 也不要认 01/14 06:02
16F：→ nanaling : 为自制的食物就一定安全卫生 01/14 06:02
17F：推 checher : 工业级食品级都一样啦！台湾三大气体厂没能力做到99 01/14 09:07
18F：→ checher : .999%以下的氮气，系统设备都是99.999%以上为标准。 01/14 09:07
19F：推 checher : 「禁用於食品」是好笑的卫福部在冒出鼎新黑油事件 01/14 09:09
20F：→ checher : 时才无能力立法而要求气体业者自主管理张贴这张警语 01/14 09:09
21F：→ checher : ，笑烂 01/14 09:09
22F：推 creatorjzj : 现在是在讨论米饼的必需性吗？没买过是有什麽优越感 01/14 13:02
23F：→ creatorjzj : 要特别提出来讲？你要不要都手洗衣服和锅煮奶瓶？ 01/14 13:02
24F：→ creatorjzj : 反正洗衣机跟消毒锅也不是必要。 01/14 13:02
25F：推 yylane : 99.999%的纯度是半导体等级，食品等级反而不需要到 01/14 14:13
26F：→ yylane : 5个9，要做到高纯度技术上不难，问题是成本差很多 01/14 14:13
27F：推 beugodon : 抱歉，有点同意某楼米饼的事，米饼妈妈也能吃啊XD 01/14 14:29
28F：推 a223a233 : 什麽没买过都要来报告一下吗 01/14 14:30
29F：推 vl1box : 现在是在检讨受害者吗？你家没吃别人有吃阿 01/14 14:53
30F：推 snow0041044 : 爬了文，发现可能某楼只是3C跟米饼选3C而已，话说我 01/14 20:43
31F：→ snow0041044 : 家选米饼+1，可以训练抓握又不会太脏兮兮，真的好方 01/14 20:43
32F：→ snow0041044 : 便，通勤好夥伴 01/14 20:43
33F：推 ru04hj4 : 食品级重点是来源 不是纯度吧 但氮气来源不就是空 01/14 22:56
34F：→ ru04hj4 : 气 01/14 22:56
35F：→ neonova777 : 所以钢瓶为何要标禁用於食品？还是米饼不算食品？ 01/15 04:19
36F：嘘 naivlin : 纯嘘食药署，这是因为气体法规和添加物法规跟不上国 01/15 09:41
37F：→ naivlin : 际趋势，造成产品安全但是写不得用在食品中的矛盾。 01/15 09:41
38F：→ naivlin : 要说当下是违法没错，恶法亦法错法亦法。还好最後有 01/15 09:41
39F：→ naivlin : 还了业者公道。 01/15 09:41
40F：推 crowcrow : 米饼真的方便啊，不会掉一堆屑，又没那麽硬，避免 01/15 11:24
41F：→ crowcrow : 食安问题也没必要完全不吃，最好什麽食物都不要长 01/15 11:24
42F：→ crowcrow : 期只吃单一品牌，分散风险 01/15 11:24
43F：推 yylane : 氮气的来源就是空气啊，重点当然是纯度，有甚麽是不 01/15 15:58
44F：→ yylane : 能跟食品接触东西要标示，的确气体法规应用到食品上 01/15 15:59
45F：→ yylane : 法规很容易矛盾，就是因为跟不上 01/15 15:59
46F：推 Reddin : 楼上推文的意思是氮气应该看纯度就好， 01/16 12:15
47F：→ Reddin : 不用分食品跟工业的意思吗？是厂商委屈了？ 01/16 12:15
48F：推 Miyabi529 : 某楼没买米饼优越感??? 01/23 11:42