以下有關美麗華和阪急兩間百貨公司的比較 1.因為去的時段都是熱門時間 不少家長在使用 顧及隱私以及未搞清楚百貨公司規定 沒有拍照 僅文字描述、比較兩者之異同 2.當時使用時沒想到要寫這篇文 現在回想起細節記憶模糊 有誤植的話再請指正 3.理想的哺/集乳室的配備、使用規定尚未有共識 僅就我觀察到的層面提供意見 也歡迎版媽版爸提供其它比較項目 接下來開始比較囉！ ^O^ 美麗華 阪急 1.使用時間 100年6月 100年7月 2.使用時段 週日下午1-3點 週日下午3-4點 3.比較地點 5F哺/集乳室 B1哺/集乳室 4.可遮蔽的隱私空間 3間 3間 2小1大 3間一樣大 遇到要排隊等15分鐘 剛好不用排隊就可以用 也有遇到不用排隊就可以用 5.遮蔽方式 布簾 可反鎖的拉門 6.遮蔽效果 看得到腳 看不到腳 可從布簾兩側看到裡面 聲音穿透在各空間之間 聲音穿透在各空間之間 7.隱私空間內配置 只有排到小間的 沒注意3間是否都一樣 鐵製折疊椅*1 單人沙發*1 插頭*1 插頭*1 裸裝的黃燈燈泡*1 霧面燈罩的黃燈*1 全身鏡*1 小矮櫃*1（擠乳器可放上面） 8.隱私空間大小 較小 較大 我+寶寶就滿了 GRACO戰車雖進不去 起身轉身要小心不要掀到布簾 但爸爸和其它隨身行李進來還ok 9.隱私空間內空調 無特別加裝空調 無特別加裝空調 不論人多人少時使用都有點悶 不論人多人少時使用都有點悶 10.公共空間配置 沒有隔開來的尿布檯*3 有隔開來的尿布檯*3 冰熱水供應機*1 冰熱水供應機*1 洗手檯*1 洗手檯*1 服務人員*1 服務人員*0 沙發、座位*約5-6 沙發、座位*約5-6 專門借放母乳小冰箱*0 專門借放母乳小冰箱*1 11.整體評比 ☆☆☆ ☆☆☆☆ 布廉比較沒有安全感 空間較寬敞且具安全感 空間狹小、更顯悶熱 小細節體會用心處 沒有合適地方放擠乳器主機 像全身鏡就很棒 但有哺/集乳室總比沒有好 可以整理被亂抓的頭髮 或檢查衣服有沒有穿好 ^^" 12.共同建議 隱私空間內的空調待加強 人很多時 公共空間和隱私空間的使用優先原則為何 待討論 例如 帶著4歲小朋友的一家三口 在公共空間的沙發上睡覺吃東西 帶著3歲小朋友在隱私空間瓶餵 舉這兩個例子並非這些家庭的需求完全不重要 旨在刺激思考資源有限時該怎麼安排優先順序才最適切 公眾場所哺/集乳室的設置目的、該怎麼設置才能達到目的 很值得深入討論 例如前面有關哺/集乳室的推文中 有媽媽提到爸爸不適合出現在這 因為簾子什麼時候飛起來不曉得 如果客觀環境不足以支撐爸爸適切地扮演父職的角色 性別平等就很難落實 （個人意見認為親餵時 爸爸並非理所當然地置身事外 爸爸看著媽媽親餵 才知道媽媽的兩個奶頭是怎麼樣落入寶寶的口與手之中被拉扯 或者是有些爸爸不想一個人孤拎拎地在外面等 這些都是可能出現的、值得被關切的心理狀態） 總之理想中的哺/集乳室 到底需要哪些配備、使用規定 以妥切地照顧生理和心理需求 其實還有很多討論和進步的空間 當我們說公眾場所對於哺育母乳不夠友善時 我們是不是也該好好整理意見和需求呢？ :") --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.98.51