以下有关美丽华和阪急两间百货公司的比较 1.因为去的时段都是热门时间 不少家长在使用 顾及隐私以及未搞清楚百货公司规定 没有拍照 仅文字描述、比较两者之异同 2.当时使用时没想到要写这篇文 现在回想起细节记忆模糊 有误植的话再请指正 3.理想的哺/集乳室的配备、使用规定尚未有共识 仅就我观察到的层面提供意见 也欢迎版妈版爸提供其它比较项目 接下来开始比较罗！ ^O^ 美丽华 阪急 1.使用时间 100年6月 100年7月 2.使用时段 周日下午1-3点 周日下午3-4点 3.比较地点 5F哺/集乳室 B1哺/集乳室 4.可遮蔽的隐私空间 3间 3间 2小1大 3间一样大 遇到要排队等15分钟 刚好不用排队就可以用 也有遇到不用排队就可以用 5.遮蔽方式 布帘 可反锁的拉门 6.遮蔽效果 看得到脚 看不到脚 可从布帘两侧看到里面 声音穿透在各空间之间 声音穿透在各空间之间 7.隐私空间内配置 只有排到小间的 没注意3间是否都一样 铁制折叠椅*1 单人沙发*1 插头*1 插头*1 裸装的黄灯灯泡*1 雾面灯罩的黄灯*1 全身镜*1 小矮柜*1（挤乳器可放上面） 8.隐私空间大小 较小 较大 我+宝宝就满了 GRACO战车虽进不去 起身转身要小心不要掀到布帘 但爸爸和其它随身行李进来还ok 9.隐私空间内空调 无特别加装空调 无特别加装空调 不论人多人少时使用都有点闷 不论人多人少时使用都有点闷 10.公共空间配置 没有隔开来的尿布台*3 有隔开来的尿布台*3 冰热水供应机*1 冰热水供应机*1 洗手台*1 洗手台*1 服务人员*1 服务人员*0 沙发、座位*约5-6 沙发、座位*约5-6 专门借放母乳小冰箱*0 专门借放母乳小冰箱*1 11.整体评比 ☆☆☆ ☆☆☆☆ 布廉比较没有安全感 空间较宽敞且具安全感 空间狭小、更显闷热 小细节体会用心处 没有合适地方放挤乳器主机 像全身镜就很棒 但有哺/集乳室总比没有好 可以整理被乱抓的头发 或检查衣服有没有穿好 ^^" 12.共同建议 隐私空间内的空调待加强 人很多时 公共空间和隐私空间的使用优先原则为何 待讨论 例如 带着4岁小朋友的一家三口 在公共空间的沙发上睡觉吃东西 带着3岁小朋友在隐私空间瓶喂 举这两个例子并非这些家庭的需求完全不重要 旨在刺激思考资源有限时该怎麽安排优先顺序才最适切 公众场所哺/集乳室的设置目的、该怎麽设置才能达到目的 很值得深入讨论 例如前面有关哺/集乳室的推文中 有妈妈提到爸爸不适合出现在这 因为帘子什麽时候飞起来不晓得 如果客观环境不足以支撑爸爸适切地扮演父职的角色 性别平等就很难落实 （个人意见认为亲喂时 爸爸并非理所当然地置身事外 爸爸看着妈妈亲喂 才知道妈妈的两个奶头是怎麽样落入宝宝的口与手之中被拉扯 或者是有些爸爸不想一个人孤拎拎地在外面等 这些都是可能出现的、值得被关切的心理状态） 总之理想中的哺/集乳室 到底需要哪些配备、使用规定 以妥切地照顾生理和心理需求 其实还有很多讨论和进步的空间 当我们说公众场所对於哺育母乳不够友善时 我们是不是也该好好整理意见和需求呢？ :") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.98.51