※ 引述《noirlijay (季安世)》之銘言： : 推文好長 乾脆回一篇... : 看完你的網誌 : 覺得有三點主要意見 : 如同我推文中所述 : 第一 腦幹發展跟語言沒有關係 : 語言主要是左腦的功能 : 中文的音調(四聲) 則和右腦有關 : 前庭則管理人格 個性 和使用語言恰當地應對進退(語用功能) : 所以 整個大腦可以說都和語言發展有關 : 但是和腦幹沒有直接關連... : 第二 三歲判定自閉症太早了 : 現在美國的標準 : 自閉症不是非黑即白 yes or no 的診斷 : 而是一種光譜(連續性的指數) : 也就是說 一個孩子 他在自閉光譜上 : 只是程度嚴重與否的差別 : 當然其中有不同群的症狀 例如亞斯伯格症候群 : 自閉症的診斷要很小心 : 現在自閉症誤診的情況很嚴重 : 隨便就給孩子貼標籤 : 台灣的治療又是以藥物為主.... : 請爸媽三思 : 如果觀察到五 六歲 : 還是懷疑的話 : 請找專業的"團隊"進行診斷 : (其中務必要有語言治療師跟小兒發展專科醫師) 我回文好了。（先推一下n大這篇專業文！） 但關於台灣的狀況我想說一下，台灣對於自閉症並沒有以藥物為主做治療。 n大說美國是以藥物為主要治療方式， 我還蠻想知道是哪種藥被認為可以治療自閉症？ 若只是利他能等藥物，那其實只是處理一些注意力或過動的症狀， 其實在台灣開這個藥是毀譽參半。但不管怎麼樣都不是拿來治療自閉症。 再者，我不知道美國目前的狀況如何， 美國是早療概念的濫觴，他們的特教法都已經往下延伸到兩個月大了...... 而且一些學者如Dawson或是Lovass等人都一直致力於早期發現自閉症。 甚而說兩歲半前自閉症若可以接受治療，有一半左右在學齡時可以上普通班。 所以就我先前所知的是很多自閉症（我指的是典型自閉症而非ASD族群）， 在兩歲前就已經可以初步確定診斷。 所以我很訝異美國為何會把自閉症的確診拖得這麼晚？ 是怕給孩子貼標籤嗎？但是我想會被認知為自閉症一定是有些症狀。 不一定是在光譜群裡，但應該也有需要幫助的地方。 而在台灣一般而言是三到五歲，尤其是托兒所幼稚園的年紀， 通常是老師覺得「怪怪的」，家長帶去檢查而有診斷。 若以過度診斷的狀況而言，自閉症是還好，因為症狀很明顯。 且在上小學之前通常還會有一次聯合評估，確定當時的診斷。 過動症等情障在小學五年級也還會再評估一次，看看需不需要繼續接受幫助。 特教系統我不是非常瞭解，但前幾年的狀況是如此。現在應該更進步曬。 所以拖到五六歲，在我的認知而言，真的太晚了點...... 很容易就錯過黃金療育時期。 而且若觀察到五六歲才去找專業團隊評估， 在台灣可能還要再等上半年才有療育機會。 屆時孩子在幼托園所早就已經出現一堆問題好幾年了。 一轉眼間就屆學齡，上了小學之後，若先前未接受早療， 不管時間上的配合，以及介入都會難上加難。 以上其實蠻離題，只是寫出來討論以及供爸媽參考。 其實最主要是想說，原原PO的爸爸（或媽媽）其實真的不要太擔心， 坊間很多自費機構，其實裡頭都不是專業人員。 根本沒資格去講你孩子是不是可能變成自閉症。他沒被衛生局抓就不錯了。 （因為專業人員鐘點費很貴。為了節省成本，都是找些人短期訓練一下而已） 帶孩子去遊戲啦之類的，聽聽一些唬爛的說法，OK的，當娛樂。 但關於醫療相關的資訊，請不要接受任何非科班出身的人的建議。 那就跟你在市場上聽賣肉的在講怎麼種花一樣。 若是擔心的話，還是要找醫療，心理，特教等專業人士協助。 （不管是醫院或自費院所，或是學校） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.192.41 ※ 編輯: brillante 來自: 59.121.192.41 (03/23 21:31)