※ 引述《noirlijay (季安世)》之铭言： : 推文好长 乾脆回一篇... : 看完你的网志 : 觉得有三点主要意见 : 如同我推文中所述 : 第一 脑干发展跟语言没有关系 : 语言主要是左脑的功能 : 中文的音调(四声) 则和右脑有关 : 前庭则管理人格 个性 和使用语言恰当地应对进退(语用功能) : 所以 整个大脑可以说都和语言发展有关 : 但是和脑干没有直接关连... : 第二 三岁判定自闭症太早了 : 现在美国的标准 : 自闭症不是非黑即白 yes or no 的诊断 : 而是一种光谱(连续性的指数) : 也就是说 一个孩子 他在自闭光谱上 : 只是程度严重与否的差别 : 当然其中有不同群的症状 例如亚斯伯格症候群 : 自闭症的诊断要很小心 : 现在自闭症误诊的情况很严重 : 随便就给孩子贴标签 : 台湾的治疗又是以药物为主.... : 请爸妈三思 : 如果观察到五 六岁 : 还是怀疑的话 : 请找专业的"团队"进行诊断 : (其中务必要有语言治疗师跟小儿发展专科医师) 我回文好了。（先推一下n大这篇专业文！） 但关於台湾的状况我想说一下，台湾对於自闭症并没有以药物为主做治疗。 n大说美国是以药物为主要治疗方式， 我还蛮想知道是哪种药被认为可以治疗自闭症？ 若只是利他能等药物，那其实只是处理一些注意力或过动的症状， 其实在台湾开这个药是毁誉参半。但不管怎麽样都不是拿来治疗自闭症。 再者，我不知道美国目前的状况如何， 美国是早疗概念的滥觞，他们的特教法都已经往下延伸到两个月大了...... 而且一些学者如Dawson或是Lovass等人都一直致力於早期发现自闭症。 甚而说两岁半前自闭症若可以接受治疗，有一半左右在学龄时可以上普通班。 所以就我先前所知的是很多自闭症（我指的是典型自闭症而非ASD族群）， 在两岁前就已经可以初步确定诊断。 所以我很讶异美国为何会把自闭症的确诊拖得这麽晚？ 是怕给孩子贴标签吗？但是我想会被认知为自闭症一定是有些症状。 不一定是在光谱群里，但应该也有需要帮助的地方。 而在台湾一般而言是三到五岁，尤其是托儿所幼稚园的年纪， 通常是老师觉得「怪怪的」，家长带去检查而有诊断。 若以过度诊断的状况而言，自闭症是还好，因为症状很明显。 且在上小学之前通常还会有一次联合评估，确定当时的诊断。 过动症等情障在小学五年级也还会再评估一次，看看需不需要继续接受帮助。 特教系统我不是非常了解，但前几年的状况是如此。现在应该更进步晒。 所以拖到五六岁，在我的认知而言，真的太晚了点...... 很容易就错过黄金疗育时期。 而且若观察到五六岁才去找专业团队评估， 在台湾可能还要再等上半年才有疗育机会。 届时孩子在幼托园所早就已经出现一堆问题好几年了。 一转眼间就届学龄，上了小学之後，若先前未接受早疗， 不管时间上的配合，以及介入都会难上加难。 以上其实蛮离题，只是写出来讨论以及供爸妈参考。 其实最主要是想说，原原PO的爸爸（或妈妈）其实真的不要太担心， 坊间很多自费机构，其实里头都不是专业人员。 根本没资格去讲你孩子是不是可能变成自闭症。他没被卫生局抓就不错了。 （因为专业人员钟点费很贵。为了节省成本，都是找些人短期训练一下而已） 带孩子去游戏啦之类的，听听一些唬烂的说法，OK的，当娱乐。 但关於医疗相关的资讯，请不要接受任何非科班出身的人的建议。 那就跟你在市场上听卖肉的在讲怎麽种花一样。 若是担心的话，还是要找医疗，心理，特教等专业人士协助。 （不管是医院或自费院所，或是学校） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.192.41 ※ 编辑: brillante 来自: 59.121.192.41 (03/23 21:31)