作者ovalady (冷眼)
看板BROADWAY
標題[轉錄]場地過大 音效不佳 票價不降 小巨蛋看《歌劇魅影》 樂迷開罵
時間Wed Mar 4 12:32:30 2009
PTT果然是記者的好朋友(茶)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090304/4/1ff4o.html
音樂劇《歌劇魅影》七月份將二度來台演出,演出地點在台北小巨蛋,票券開售至今一周
,在網上引起眾多討論,網友對於場地過大、票價偏高等問題提出質疑。加上暑假首度登
台的《Blue Man Show》、年底再度訪台的《Mamma Mia!》都在小巨蛋上演,突顯台灣的
表演場地荒,民眾只能在體育館看音樂劇的窘況。
去年音樂劇《獅子王》在小巨蛋演出,招致民怨,主要因為席次太多、舞台太遠,而音響
效果差強人意,獅子到了眼前變成「小老鼠」。也因此,《歌劇魅影》選擇小巨蛋,馬上
掀起批評聲浪。多數批評認為《歌劇魅影》這次在小巨蛋規劃了五千個座位,《歌劇魅影
》第一次來台演出的場地國家戲劇院的座位是一千五百個,座位數目加上設備不同,產生
的視覺效果根本不能比,但是小巨蛋票價卻與戲劇院同等水準,令人無法接受。
小巨蛋目前由捷運公司管理,檔期節目的審議由台北市文化局執行。據了解,文化局在去
年《獅子王》演出後,承擔來自外界很大的壓力,因此今年在審議《歌劇魅影》時,經過
一番掙扎後才放行,並要求主辦單位寬宏藝術針對演出安排作出適當改善。
相較於《獅子王》在小巨蛋安排六千個座位,《歌劇魅影》座位規劃已經少了一千個,顯
示改善的誠意。寬宏也允諾要將音響效果大幅提升,並標榜《歌劇魅影》中高潮戲中水晶
燈墜下速度,會比過去快上三○%,更為刺激。只是,再怎麼改善,小巨蛋畢竟仍是體育
館規模,幅度有限。
寬宏負責人林建寰指出,規劃的座位數無法大幅下降,實在有成本的考量。因為小巨蛋不
像其他演出場地採固定場租,而抽取票方的一○%,另有最低不得低於五十萬,最高不收
超過一八○萬的條件,加上舞台、演員等開支,都是負擔。
難道,台北只有小巨蛋能夠演出音樂劇嗎?儘管為音樂劇演出設計的台北藝術中心已在興
建中,但也要到二○一四年才落成。
林建寰表示,除了兩廳院之外,舞台設備能夠符合的幾乎沒有,但是要申請兩廳院申請兩
周以上的檔期,機會微乎其微。兩廳院業務副總監謝翠玉表示,《歌劇魅影》並沒申請兩
廳院檔期,不過戲劇院的檔期的確吃緊。
音樂劇場地荒一時難解決,除非兩廳院自製節目檔期能有調整的空間,以及小巨蛋能調整
場租收費方式,採取以座位數比例、節目型態彈性調整場租,不然樂迷還是要忍受只能在
體育館欣賞音樂劇的狀況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.51.155
1F:推 Atica:原來Blue man要來? 03/04 12:43
2F:→ Quintina:台北藝術中心要蓋在哪裡^^a?? 03/04 12:48
3F:推 wasijacky:blue man超好看的~不過我再bosten看~座位不到一千人 03/04 12:49
4F:→ wasijacky:來小巨蛋演出~我真不知道要怎麼抽衛生紙了~~ 03/04 12:50
5F:→ wasijacky:應該會刪掉這一項活動吧!!可惜阿~~結果說到最後! 03/04 12:50
6F:→ wasijacky:MAMAMIA還是要在小巨蛋演!寬宏根本就在騙我們!!!!!!! 03/04 12:50
7F:推 shan0520:我寧願等到藝術中心蓋好 在讓魅影來... 03/04 12:55
8F:推 kkia:台北藝術中心會蓋在哪呀? 03/04 14:49
9F:→ onetwo01:重點是不能斷掉國外經紀公司跟國內的合作關係吧... 03/04 16:27
10F:推 sul3au:我期待的R&J怎麼都沒有消息~"~ 03/04 17:47
11F:推 waynelue:台北藝術中心在士林夜市? 03/04 18:13
12F:→ angelcoca:就在劍潭捷運站旁 03/04 21:12
14F:推 iamexile:難以相信 不過希望蓋好能順便整理附近的環境 人行道實在 03/05 16:29
15F:→ iamexile:很髒亂!! 03/05 16:30
16F:→ pipiphone:RJ喔..感覺應該不太可能了 也已經結果在韓國的演出了 03/05 19:31
17F:→ pipiphone:倒是他們確定明年會在巴黎演出! 03/05 19:32