作者ovalady (冷眼)
看板BROADWAY
标题[转录]场地过大 音效不佳 票价不降 小巨蛋看《歌剧魅影》 乐迷开骂
时间Wed Mar 4 12:32:30 2009
PTT果然是记者的好朋友(茶)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090304/4/1ff4o.html
音乐剧《歌剧魅影》七月份将二度来台演出,演出地点在台北小巨蛋,票券开售至今一周
,在网上引起众多讨论,网友对於场地过大、票价偏高等问题提出质疑。加上暑假首度登
台的《Blue Man Show》、年底再度访台的《Mamma Mia!》都在小巨蛋上演,突显台湾的
表演场地荒,民众只能在体育馆看音乐剧的窘况。
去年音乐剧《狮子王》在小巨蛋演出,招致民怨,主要因为席次太多、舞台太远,而音响
效果差强人意,狮子到了眼前变成「小老鼠」。也因此,《歌剧魅影》选择小巨蛋,马上
掀起批评声浪。多数批评认为《歌剧魅影》这次在小巨蛋规划了五千个座位,《歌剧魅影
》第一次来台演出的场地国家戏剧院的座位是一千五百个,座位数目加上设备不同,产生
的视觉效果根本不能比,但是小巨蛋票价却与戏剧院同等水准,令人无法接受。
小巨蛋目前由捷运公司管理,档期节目的审议由台北市文化局执行。据了解,文化局在去
年《狮子王》演出後,承担来自外界很大的压力,因此今年在审议《歌剧魅影》时,经过
一番挣扎後才放行,并要求主办单位宽宏艺术针对演出安排作出适当改善。
相较於《狮子王》在小巨蛋安排六千个座位,《歌剧魅影》座位规划已经少了一千个,显
示改善的诚意。宽宏也允诺要将音响效果大幅提升,并标榜《歌剧魅影》中高潮戏中水晶
灯坠下速度,会比过去快上三○%,更为刺激。只是,再怎麽改善,小巨蛋毕竟仍是体育
馆规模,幅度有限。
宽宏负责人林建寰指出,规划的座位数无法大幅下降,实在有成本的考量。因为小巨蛋不
像其他演出场地采固定场租,而抽取票方的一○%,另有最低不得低於五十万,最高不收
超过一八○万的条件,加上舞台、演员等开支,都是负担。
难道,台北只有小巨蛋能够演出音乐剧吗?尽管为音乐剧演出设计的台北艺术中心已在兴
建中,但也要到二○一四年才落成。
林建寰表示,除了两厅院之外,舞台设备能够符合的几乎没有,但是要申请两厅院申请两
周以上的档期,机会微乎其微。两厅院业务副总监谢翠玉表示,《歌剧魅影》并没申请两
厅院档期,不过戏剧院的档期的确吃紧。
音乐剧场地荒一时难解决,除非两厅院自制节目档期能有调整的空间,以及小巨蛋能调整
场租收费方式,采取以座位数比例、节目型态弹性调整场租,不然乐迷还是要忍受只能在
体育馆欣赏音乐剧的状况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.51.155
1F:推 Atica:原来Blue man要来? 03/04 12:43
2F:→ Quintina:台北艺术中心要盖在哪里^^a?? 03/04 12:48
3F:推 wasijacky:blue man超好看的~不过我再bosten看~座位不到一千人 03/04 12:49
4F:→ wasijacky:来小巨蛋演出~我真不知道要怎麽抽卫生纸了~~ 03/04 12:50
5F:→ wasijacky:应该会删掉这一项活动吧!!可惜阿~~结果说到最後! 03/04 12:50
6F:→ wasijacky:MAMAMIA还是要在小巨蛋演!宽宏根本就在骗我们!!!!!!! 03/04 12:50
7F:推 shan0520:我宁愿等到艺术中心盖好 在让魅影来... 03/04 12:55
8F:推 kkia:台北艺术中心会盖在哪呀? 03/04 14:49
9F:→ onetwo01:重点是不能断掉国外经纪公司跟国内的合作关系吧... 03/04 16:27
10F:推 sul3au:我期待的R&J怎麽都没有消息~"~ 03/04 17:47
11F:推 waynelue:台北艺术中心在士林夜市? 03/04 18:13
12F:→ angelcoca:就在剑潭捷运站旁 03/04 21:12
14F:推 iamexile:难以相信 不过希望盖好能顺便整理附近的环境 人行道实在 03/05 16:29
15F:→ iamexile:很脏乱!! 03/05 16:30
16F:→ pipiphone:RJ喔..感觉应该不太可能了 也已经结果在韩国的演出了 03/05 19:31
17F:→ pipiphone:倒是他们确定明年会在巴黎演出! 03/05 19:32