想寫文回應但是真的好懶喔，我在度假欸拜託（沒人想知道） 其實我看來看去覺得寫太長反正別人又會說賣弄自以為， 不然來個簡短版，還是太長不想看就不要看了： 1.我一個圈內朋友說過， 我們只是有相同興趣的人，不代表相同興趣的人會成為朋友。 2.關於引戰我覺得是可以放寬的，為什麼？ 因為我認為吵架只是讓雙方愈來愈清楚對方的論調， 衝撞出來的東西有人坐享其成想要明哲自保苟且偷生好啊都可以啊， 理直氣壯那就不要怕吵架或者別人有意見，你都有意見了大家都可以啊， 反正就像被殖民一樣有人寧死不從有人歸順，這種事情你到底要說誰對誰錯？ 很多方法都是爭執而來，規避並且說人引戰不可以是沒有意義的， 但是在那邊說別人拿身分壓迫人很沒意義，到底壓破掉的是什麼？你的玻璃心嗎？ 3.放大絕或者說什麼我就是怎樣怎樣無法解決問題也無法對話。 4.說點關於理念跟尊重的小故事： 神風特攻隊轟炸密蘇里巡艦，日本飛官的屍體倒臥在一片被他肉身跟飛機撞毀的船尾， 美國海軍隊員想要直接把它跟那些殘骸扔進海裡，被艦長阻止， 好好的整理了他的遺容並且覆蓋日本國旗以後舉行簡單葬禮跟其他罹難者一起海葬。 艦長說：「就算我們為了不同的國家而努力，但我們必須尊敬他們為國奉獻的理念。」 5.承上因此我覺得只是唇槍舌戰但可以搞懂對方到底在想什麼是很值得的事情， 吵架只要不離題最後都可以讓雙方把藏在心裡最想說的話說出來，。 6.沒有誰先閉嘴另一邊就贏，完全不是， 吵架這種事情從來是到底雙方能不能理解對方的堅持？跟對方的論點是什麼？ 對方為什麼會有這樣的價值觀？對方又能不能理解你為什麼有這樣的價值觀？ 我說的都是理解，我沒有說接受，誰被誰潛移默化或者洗腦都很難說。 如果只是互相指責說你這樣不對，那真的很沒意義， 就像萬華鏡出來說小林繩霧讓他無法尊敬，你想說什麼那都是你的自由， 你可以覺得我沒道理，我當然也可以囉。 7.最後的最後很希望版規可以盡快修改，複製別版版規進行初步的管理是合理的， 各種難言之隱或者ptt各種規範很多人都心知肚明這些狀況是什麼， 但是我得說對我來說兩方在說的是不同層面的東西， 所以會提及過去的法律被衝撞而被修正，而最根本的狀況是， BDSM版快要滿兩個月試閱期，版規從9/9以後沒有任何修改， 但是在一個新看版並且使用的是類似西斯版的規範下是很難形容恰當不恰當的。 嚴格來說我自然覺得是不恰當，既然都獨立出來當看版， 當然不能用類似的版規比照辦理。 我自己都跟兩個版主寫過信，也跟BDSMan建議過（然後我被已讀了我傷心）， 我覺得關版與否是延伸問題，版規才是當務之急啊。 嗯結果我還是寫得很不短吧XD隨便啦 歡迎end. 我的假期就在回文中倒數啦（崩潰） -- 腦腦腦。腦～～～～～～～～我要腦！！！！！！！！！！！ ＜如此重複了四十多頁。＞ 《殭屍的正常營養指南》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.65.203.35 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BDSM/M.1476860247.A.83E.html