想写文回应但是真的好懒喔，我在度假欸拜托（没人想知道） 其实我看来看去觉得写太长反正别人又会说卖弄自以为， 不然来个简短版，还是太长不想看就不要看了： 1.我一个圈内朋友说过， 我们只是有相同兴趣的人，不代表相同兴趣的人会成为朋友。 2.关於引战我觉得是可以放宽的，为什麽？ 因为我认为吵架只是让双方愈来愈清楚对方的论调， 冲撞出来的东西有人坐享其成想要明哲自保苟且偷生好啊都可以啊， 理直气壮那就不要怕吵架或者别人有意见，你都有意见了大家都可以啊， 反正就像被殖民一样有人宁死不从有人归顺，这种事情你到底要说谁对谁错？ 很多方法都是争执而来，规避并且说人引战不可以是没有意义的， 但是在那边说别人拿身分压迫人很没意义，到底压破掉的是什麽？你的玻璃心吗？ 3.放大绝或者说什麽我就是怎样怎样无法解决问题也无法对话。 4.说点关於理念跟尊重的小故事： 神风特攻队轰炸密苏里巡舰，日本飞官的屍体倒卧在一片被他肉身跟飞机撞毁的船尾， 美国海军队员想要直接把它跟那些残骸扔进海里，被舰长阻止， 好好的整理了他的遗容并且覆盖日本国旗以後举行简单葬礼跟其他罹难者一起海葬。 舰长说：「就算我们为了不同的国家而努力，但我们必须尊敬他们为国奉献的理念。」 5.承上因此我觉得只是唇枪舌战但可以搞懂对方到底在想什麽是很值得的事情， 吵架只要不离题最後都可以让双方把藏在心里最想说的话说出来，。 6.没有谁先闭嘴另一边就赢，完全不是， 吵架这种事情从来是到底双方能不能理解对方的坚持？跟对方的论点是什麽？ 对方为什麽会有这样的价值观？对方又能不能理解你为什麽有这样的价值观？ 我说的都是理解，我没有说接受，谁被谁潜移默化或者洗脑都很难说。 如果只是互相指责说你这样不对，那真的很没意义， 就像万华镜出来说小林绳雾让他无法尊敬，你想说什麽那都是你的自由， 你可以觉得我没道理，我当然也可以罗。 7.最後的最後很希望版规可以尽快修改，复制别版版规进行初步的管理是合理的， 各种难言之隐或者ptt各种规范很多人都心知肚明这些状况是什麽， 但是我得说对我来说两方在说的是不同层面的东西， 所以会提及过去的法律被冲撞而被修正，而最根本的状况是， BDSM版快要满两个月试阅期，版规从9/9以後没有任何修改， 但是在一个新看版并且使用的是类似西斯版的规范下是很难形容恰当不恰当的。 严格来说我自然觉得是不恰当，既然都独立出来当看版， 当然不能用类似的版规比照办理。 我自己都跟两个版主写过信，也跟BDSMan建议过（然後我被已读了我伤心）， 我觉得关版与否是延伸问题，版规才是当务之急啊。 嗯结果我还是写得很不短吧XD随便啦 欢迎end. 我的假期就在回文中倒数啦（崩溃） -- 脑脑脑。脑～～～～～～～～我要脑！！！！！！！！！！！ ＜如此重复了四十多页。＞ 《殭屍的正常营养指南》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 97.65.203.35 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BDSM/M.1476860247.A.83E.html