上一篇是控球，這一篇是體力， 相對於控球辣椒亂給，體力則是好一點，但還是沒有標準， 拿18跟19年比較就知道 沒關係，玩家幫你把相關資料整理好，當伸手牌也行， 拜託，到時新標重評拿去用or參考好嗎? ----------------------------------------------------------------- MLB以160局為基準點，原體力給80左右，但新標重評後，體力增加到85， 後援部分則是75局體55左右 以這個基準下，中職我是抓120局體85，後援55局體55為基準點下去做區間 先發投手 紅卡 紫卡 黃卡 黃卡 90局↓ 81 78 60局↓ 75 90~100局 82 79 60~70局 76 100~110局 83 80 70~80局 77 110~120局 84 81 80~90局 78 120~130局 85 82 130~140局 86 83 140~150局 87 87 84 150~160局 88 88 85 160~170局 89 89 86 170~180局 90 90 87 180~190局 91 91 88 190~200局 92 92 89 200~215局 93 93 90 215~230局 94 94 91 230~245局 95 95 92 245局↑ 96 96 93 原本先發紅卡跟紫卡體力是有差距，但採新標+新標重評後就沒有了 紫卡體力保底87，不到140局通通給87，MLB最低是91(180.2局) 紅卡體力保底81，索沙體81(86.2局)，有局數再少的大概也無法做紅 後援投手 紅卡 黃卡 紫卡 25~30局 49 46 30~35局 50 47 35~40局 51 48 40~45局 52 49 56 45~50局 53 50 57 50~55局 54 51 58 55~60局 55 52 59 60~65局 56 53 60 65~70局 57 54 61 70~75局 58 55 62 75~80局 59 56 63 80~85局 60 57 64 85~90局 61 58 65 90~100局 62 59 66 100~110局 63 60 67 110~120局 64 61 68 120~130局 65 62 69 130~140局 66 63 70 140~150局 67 64 150局↑ 68 65 紫卡體力保底56，高津體56(43局) 紅卡體力保底49，以黃卡25局體46，體+3(替代黃公式)後得來 黃卡體力保底46 ----------------------------------------------------------------- 舉例： 10麥格倫192局 體90→體92 09庫倫 32.1局 體41→體50 10陽建福143局 體84→體87 93湯尼 82.1局 體56→體60 99謝長亨104局 體78→體83 13高建三58.2局體51→體55 14銳103.2局 體80→體83 06魔銳47局 體49→體53 結論： 採新標後，18年體力似乎給太高了，19年回歸正常， 如果18年要下修，應該會引起反彈? 畢竟組18吱吱的太多人 克恩體91→體88；老虎體56→體54；鄉長體55→體54等等 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BB_Online/M.1574569565.A.684.html ERA+辣椒是直接抄cpblstats，但該網站的ERA+是錯的XD 18尿布就灌水，應該說整個18速度都給太高， 以18尿布來說 0盜 Spd3.6合理速度是66左右 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 11/24/2019 13:16:37 搞不好辣椒沒人懂ERA+是啥 接下來有時間，我應該會搞個自製投手重評90~18年+改圖 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 11/24/2019 13:39:29 我承認我不知道cpblstats是怎麼算的 但ERA+算法很簡單 (聯盟ERA/個人ERA)x球場校正值x100 球場校正值中職似乎沒差當成1就好 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 11/24/2019 15:07:08 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 02/07/2020 12:52:42