從二月起就一直很想完成這項任務，將所有球隊AS名單整理出來， 不過想法很簡單，做起來卻很難， 因為還得考量很優秀的球員在不同年度是守不同位置的情況， 所以在納入清單、進行排名時或多或少都會受到影響， 經過考量後，決定還是以最主要的幾個指標進行篩選， 也就是「力量＋打擊＋速度」（以下簡稱「力打速」）、 「速度＋守備＋傳球」（以下簡稱「速守傳」）、 以及最基本的五項數值之「總和」，一共三項指標。 考量的挑選順序是這樣的： ╭───────────────────────────────────╮ │ 除了外野（CF、LF、RF）以外，第一考量「總和」、第二考量「力打速」； │ │ │ │ 而外野部分，第一考量「速守傳」、第二考量「總和」； │ │ │ │ 至於DH部分，第一考量「力打速」、第二考量「總和」。 │ │ │ │ 如遇到紫卡球員，則退至下一位的球員。 │ ╰───────────────────────────────────┘ 因此，這次計算，每個球隊AS都會放入九人，即場上八個守備位置＋一個指定打擊。 排名則是依照各位置的總和平均值高低排定。 在看分析結果之前， 先說明「如果出現同一球員分別在不同守備位置都有最佳表現」該怎麼進行取捨。 根據計算，總共有45組AS隊伍，其中共有14隊出現這種必須進行取捨的情況。 以亞特蘭大勇士（ATL）來說，經過上文紅色框框中的挑選依據後， 三壘的最佳球員是08年的C.瓊斯、而左外野的最佳球員也是C.瓊斯（02年）， 於是，進行與該位置「接班者」的權值比較。 ATL的三壘第一名是08年的C.瓊斯，第二名是03年的V.卡斯提拉， 由於三壘的挑選順序先以「總和」為第一順位，再以「力打速」為第二順位， 所以將雙方的「總和」差乘以2、「力打速」差乘以1。 而ATL的左外野第一名是02年的C.瓊斯，第二名是07年的M.狄亞茲， 左外野的挑選順序先以「速守傳」為第一順位，再以「總和」為第二順位， 所以將雙方的「速守傳」差乘以2、「總和」差乘以1。 文字說明可能很複雜，以下圖表示： 總和 力打速 ATL 3B 08 C.瓊斯 394 232 ＞28 ＞19 = 28*2+19 = 75 03 V.卡斯提拉 366 213 速守傳 總和 LF 02 C.瓊斯 232 386 ＞6 ＞6 = 6*2+6 = 18 07 M.狄亞茲 226 372 得出比較值 75較大，18較小，簡單的說， 左外野放07 M.狄亞茲接替02 C.瓊斯， 比起三壘來放03 V.卡斯提拉接替08 C.瓊斯，這之間的差距較小， 所以在這種比較順序下，適當的陣容就是 3B 08 C.瓊斯 LF 07 M.狄亞茲 。 除了ATL以外，有這種情況的其餘13隊分別是BAL、DET、HOU、LAA、LAD、MIL、 MIN、SD、SEA、SF、誠泰蛇、興農牛以及兄弟象。 這些隊伍的最佳球員重複狀況評比也是依照上述權值比較方式篩選， 但是礙於篇幅以及大家的寶貴時間，就不贅述到底有哪些球員發生這種情況了， 直接進入名次結果吧！ （資料庫範圍是CPBL、TML1990-2008年；MLB2002-2008年， 數據已經加成，排名是以隊中球員「總和」的平均為準。 本表也沒有放入任何紫卡球員在內計算，並列出九個位置的紅黃藍卡數量以供參考） ======================== 請對齊此線觀賞 ================= P.1 ============== 年度與名稱 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 紅 黃 藍 標準差 味全龍-AS 394 388 408 391 410 382 390 403 409 397.22 1 7 2 0 10.43 統一獅-AS 392 392 411 387 404 406 404 387 380 395.89 2 8 1 0 10.62 NYY-AS 388 403 409 387 393 387 390 387 404 394.22 3 7 2 0 8.70 BOS-AS 388 399 393 379 386 397 400 396 406 393.78 4 7 2 0 8.24 TML金剛-AS 398 398 396 392 389 396 396 362 414 393.44 5 8 1 0 13.67 兄弟象-AS 402 380 397 374 387 403 391 390 410 392.67 6 6 3 0 11.53 PHI-AS 393 398 356 382 400 392 376 415 407 391.00 7 6 3 0 17.67 FLA-AS 396 392 388 380 399 389 378 380 408 390.00 8 6 3 0 9.96 和信鯨-AS 393 377 346 371 395 404 412 409 400 389.67 9 5 3 1 21.33 TEX-AS 389 399 380 382 391 397 395 371 402 389.56 10 7 2 0 10.15 時報鷹-AS 395 372 403 357 413 387 397 401 378 389.22 11 6 2 1 17.51 LAD-AS 368 378 397 393 395 387 395 392 397 389.11 12 6 3 0 9.94 STL-AS 407 393 393 368 396 372 378 389 405 389.00 13 6 3 0 13.75 ATL-AS 372 395 394 385 388 396 372 398 400 388.89 14 7 2 0 10.65 COL-AS 401 378 387 358 388 397 404 394 373 386.67 15 6 2 1 14.80 DET-AS 388 387 362 398 397 379 379 394 393 386.33 16 6 3 0 11.49 CHC-AS 413 378 392 362 390 383 383 388 387 386.22 17 6 3 0 13.43 三商虎-AS 366 407 401 363 402 388 364 388 389 385.33 18 5 3 1 17.13 興農牛-AS 383 395 401 362 380 383 369 380 407 384.44 19 4 5 0 14.49 LAA-AS 388 374 404 369 382 368 378 406 390 384.33 20 4 5 0 13.95 ========= 請按Page Down或是方向鍵"→" 換頁觀看 ========== P.2 ============== 年度與名稱 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 紅 黃 藍 標準差 OAK-AS 368 382 385 369 390 390 379 392 403 384.22 21 6 3 0 11.22 PIT-AS 362 380 369 386 387 391 408 385 387 383.89 22 5 4 0 13.10 HOU-AS 399 381 392 350 402 379 389 397 366 383.89 22 5 3 1 17.03 NYM-AS 362 367 403 380 392 388 391 371 399 383.67 24 5 4 0 14.46 MIL-AS 388 379 385 360 403 390 383 379 382 383.22 25 3 6 0 11.40 CWS-AS 388 378 371 363 397 394 384 396 378 383.22 25 4 5 0 11.76 BAL-AS 361 401 402 387 383 388 346 390 391 383.22 25 6 2 1 18.34 TML勇士-AS 400 356 391 373 411 398 393 354 371 383.00 28 5 3 1 20.24 MIN-AS 390 371 376 394 388 387 384 391 363 382.67 29 4 5 0 10.42 LaNew熊-AS 386 384 385 355 399 374 367 404 388 382.44 30 6 2 1 15.22 CIN-AS 390 391 386 356 378 386 388 373 391 382.11 31 3 5 1 11.55 TML太陽-AS 372 379 377 367 399 391 368 383 398 381.56 32 3 6 0 12.15 CLE-AS 384 367 368 373 402 394 388 380 376 381.33 33 3 6 0 11.84 ARI-AS 389 377 372 360 386 393 386 383 384 381.11 34 3 6 0 10.06 TML雷公-AS 371 364 394 377 404 390 385 367 378 381.11 34 3 6 0 13.25 SF-AS 372 385 368 364 384 388 404 388 376 381.00 36 5 4 0 12.33 TB-AS 387 372 371 363 385 383 404 379 384 380.89 37 2 7 0 11.74 SEA-AS 385 389 380 362 382 372 385 400 365 380.00 38 3 6 0 11.98 中信鯨-AS 389 364 367 383 384 383 394 394 361 379.89 39 6 3 0 12.71 KC-AS 387 367 373 347 410 382 387 375 387 379.44 40 4 4 1 17.25 ========= 請按Page Down或是方向鍵"→" 換頁觀看 ========== P.3 ============== 年度與名稱 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 紅 黃 藍 標準差 TOR-AS 389 378 370 373 397 372 381 394 360 379.33 41 3 5 1 12.14 俊國熊-AS 377 400 381 355 367 371 375 376 379 375.67 42 1 7 1 12.03 SD-AS 377 393 368 365 374 373 379 389 362 375.56 43 2 7 0 10.37 WSH-AS 372 363 371 347 358 379 401 372 387 372.22 44 2 5 2 15.88 誠泰蛇-AS 383 361 386 343 377 369 371 365 359 368.22 45 1 7 1 13.25 由於外野挑選球員的依據是以「速守傳」為優先考量，其次才是「總和」， 而指定打擊的部分也是先看「力打速」，再看「總和」進行挑選， 外野三名球員＋指定打擊一名球員，這四個球員的「總和」數值納入計算後， 球隊整體的「總和」平均排名還能名列前茅的，就真的很不簡單了。 而後面也放入標準差的觀察，標準差最小的前十名都標以紫色， 可以看到的是，味全龍、統一獅、洋基、紅襪這前四名的球隊戰力都相當平均， 不過這四隊九個位置中的紅卡數量不少，至少要有七張以上才能有這麼完美整齊的表現， 因此，列出紅黃藍卡數量、標準差，為大家提供更多戰力分佈上的資訊。 接著，如前所述，外野是以「速守傳」作挑選的依據， 下表則為這45個球隊AS的外野「速度」「最大值」的排序： （因為有些球隊的DH也是屬於外野球員，考量到比賽中能夠更換守備位置， 所以就把他們還原至原來守備位置一同進行比較） 數值在90以上，以紫色表示；80以上，以紅色表示。 =================================================== 可對齊此線觀賞 年度與名稱 LF CF RF 平均 排名 FLA-AS 82 92 80 84.67 1 TB-AS 89 87 75 83.67 2 和信鯨-AS 83 83 84 83.33 3 TML金剛-AS 84 91 74 83.00 4 統一獅-AS 86 90 71 82.33 5 SEA-AS 79 81 85 81.67 6 CLE-AS 80 88 76 81.33 7 味全龍-AS 79 86 78 81.00 8 興農牛-AS 82 78 83 81.00 8 NYY-AS 83 77 82 80.67 10 DET-AS 76 90 75 80.33 11 KC-AS 75 89 77 80.33 11 MIL-AS 76 87 78 80.33 11 TOR-AS 79 78 84 80.33 11 TML勇士-AS 75 90 75 80.00 15 PHI-AS 67 85 87 79.67 16 TML太陽-AS 73 84 82 79.67 16 兄弟象-AS 70 81 88 79.67 16 俊國熊-AS 77 89 72 79.33 19 時報鷹-AS 81 86 71 79.33 19 =================================================== 年度與名稱 LF CF RF 平均 排名 SD-AS 83 77 77 79.00 21 中信鯨-AS 78 85 74 79.00 21 BOS-AS 74 90 71 78.33 23 MIN-AS 79 77 79 78.33 23 NYM-AS 76 82 77 78.33 23 TML雷公-AS 74 79 82 78.33 23 ARI-AS 84 73 77 78.00 27 PIT-AS 81 79 74 78.00 27 CHC-AS 78 86 69 77.67 29 LAA-AS 79 76 78 77.67 29 LaNew熊-AS 70 85 78 77.67 29 三商虎-AS 82 81 70 77.67 29 COL-AS 81 81 70 77.33 33 WSH-AS 86 79 67 77.33 33 LAD-AS 68 88 74 76.67 35 CWS-AS 86 73 70 76.33 36 HOU-AS 69 88 70 75.67 37 SF-AS 73 72 81 75.33 38 CIN-AS 72 83 70 75.00 39 TEX-AS 79 76 70 75.00 39 =================================================== 年度與名稱 LF CF RF 平均 排名 ATL-AS 71 72 81 74.67 41 BAL-AS 70 82 72 74.67 41 STL-AS 77 76 70 74.33 43 OAK-AS 76 75 68 73.00 44 誠泰蛇-AS 67 72 78 72.33 45 上表所列的，僅供參考， 因為每個人在挑選外野球員時的考量因素不同，呈現排名順序就會不同。 像是兄弟象AS的左外野速度最大只有70，而不是82， 是因為94年的李居明在「速守傳」方面和08陳致遠、99林明憲不相上下（都是234）， 進行第二順位的「總和」比較時，94李居明以391勝過08陳致遠的385、99林明憲的379， 才會讓他留在AS陣中名單。 會有這種作法，是為了符合本文宗旨：以AS球隊各位置球員「總和」數值平均進行排名。 至於這份多年度單一球隊名單能不能和前文一同進行比較？ （前文文章代碼(AID): #19rL0nb8，「單年度AS」、「單年度單一球隊」平均排名） 個人認為意義不大，因為挑選球員的指標不相同， 前文都是一律以總和最大值進行挑選， 本文因為考量不同年度不同位置可能有球員重複的情況， 而納入了「力打速」、「速守傳」這兩項指標一併作為挑選， 所以要一同進行比較的效益可能幫助不大，僅供參考。 以上如有錯誤或疑問，也請各位不吝指教 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.197.79 謝謝以上版友們的看法，關於這點我想以後若有時間會作補充版的比較吧， 像是「各隊AS外野速度最大值的排名」之類的，到時可能就不會考慮球員的「總和」了。 本篇主旨是在考量「球隊總和平均排名」， 但是光看「總和」，也有所謂的外野「攻擊型」球員， 速度、守備、傳球都比較不好但是總和較高，這樣擺入外野還是會有點擔心吧？ 所以外野速度第一個指標才會先設定「速守傳」，之後的第二指標才擺入「總和」。 在BBO的世界裡，光看各項數值， 要怎麼作出一個兩全其美的權衡的確需要動點腦筋… 果然還是只有「有愛最強」，這樣就不用煩惱數值了…（茶） 我也很希望有 Journal of BBO 之類的… XDDD 感謝AYANASAEKI的幫忙解答， 本文出現的標準差即是以該隊名單中的九個人總和數值所做的， 可以看出總和平均較高是否因為受到陣中可能有哪個超強球員所影響。 沒錯，是我故意這樣弄的，算你眼尖厲害 XDD 本篇後段擺上的各外野速度值最大排名， 是根據本篇選入的AS陣容名單， 而名單選入依據在文章前段都已經有說明了（請看文章前段的紅色框框） 因此才會出現這種情形， 而和信CF較快的，我想你說的是98闕壯鎮吧，AS的速度加成後有89， 但是我的名單中，和信CF的最佳球員是01楊松弦，速守傳242、總和395， 勝過98闕壯鎮，速守傳240、總和385。 至於統一RF也是，最佳球員是05陳連宏，速守傳238、總和387， 勝過03陳連宏，速守傳229、總和359， 05劉芙豪，速守傳227、總和362。（後兩者速度都有76） 沒入選的球員當然可以買來作為替換， 我只是計算並篩選在各位置中的最佳球員，考量總和、守備以及攻擊。 ※ 編輯: HunterTin 來自: 122.146.194.91 (04/05 13:17)