从二月起就一直很想完成这项任务，将所有球队AS名单整理出来， 不过想法很简单，做起来却很难， 因为还得考量很优秀的球员在不同年度是守不同位置的情况， 所以在纳入清单、进行排名时或多或少都会受到影响， 经过考量後，决定还是以最主要的几个指标进行筛选， 也就是「力量＋打击＋速度」（以下简称「力打速」）、 「速度＋守备＋传球」（以下简称「速守传」）、 以及最基本的五项数值之「总和」，一共三项指标。 考量的挑选顺序是这样的： ╭───────────────────────────────────╮ │ 除了外野（CF、LF、RF）以外，第一考量「总和」、第二考量「力打速」； │ │ │ │ 而外野部分，第一考量「速守传」、第二考量「总和」； │ │ │ │ 至於DH部分，第一考量「力打速」、第二考量「总和」。 │ │ │ │ 如遇到紫卡球员，则退至下一位的球员。 │ ╰───────────────────────────────────┘ 因此，这次计算，每个球队AS都会放入九人，即场上八个守备位置＋一个指定打击。 排名则是依照各位置的总和平均值高低排定。 在看分析结果之前， 先说明「如果出现同一球员分别在不同守备位置都有最佳表现」该怎麽进行取舍。 根据计算，总共有45组AS队伍，其中共有14队出现这种必须进行取舍的情况。 以亚特兰大勇士（ATL）来说，经过上文红色框框中的挑选依据後， 三垒的最佳球员是08年的C.琼斯、而左外野的最佳球员也是C.琼斯（02年）， 於是，进行与该位置「接班者」的权值比较。 ATL的三垒第一名是08年的C.琼斯，第二名是03年的V.卡斯提拉， 由於三垒的挑选顺序先以「总和」为第一顺位，再以「力打速」为第二顺位， 所以将双方的「总和」差乘以2、「力打速」差乘以1。 而ATL的左外野第一名是02年的C.琼斯，第二名是07年的M.狄亚兹， 左外野的挑选顺序先以「速守传」为第一顺位，再以「总和」为第二顺位， 所以将双方的「速守传」差乘以2、「总和」差乘以1。 文字说明可能很复杂，以下图表示： 总和 力打速 ATL 3B 08 C.琼斯 394 232 ＞28 ＞19 = 28*2+19 = 75 03 V.卡斯提拉 366 213 速守传 总和 LF 02 C.琼斯 232 386 ＞6 ＞6 = 6*2+6 = 18 07 M.狄亚兹 226 372 得出比较值 75较大，18较小，简单的说， 左外野放07 M.狄亚兹接替02 C.琼斯， 比起三垒来放03 V.卡斯提拉接替08 C.琼斯，这之间的差距较小， 所以在这种比较顺序下，适当的阵容就是 3B 08 C.琼斯 LF 07 M.狄亚兹 。 除了ATL以外，有这种情况的其余13队分别是BAL、DET、HOU、LAA、LAD、MIL、 MIN、SD、SEA、SF、诚泰蛇、兴农牛以及兄弟象。 这些队伍的最佳球员重复状况评比也是依照上述权值比较方式筛选， 但是碍於篇幅以及大家的宝贵时间，就不赘述到底有哪些球员发生这种情况了， 直接进入名次结果吧！ （资料库范围是CPBL、TML1990-2008年；MLB2002-2008年， 数据已经加成，排名是以队中球员「总和」的平均为准。 本表也没有放入任何紫卡球员在内计算，并列出九个位置的红黄蓝卡数量以供参考） ======================== 请对齐此线观赏 ================= P.1 ============== 年度与名称 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 红 黄 蓝 标准差 味全龙-AS 394 388 408 391 410 382 390 403 409 397.22 1 7 2 0 10.43 统一狮-AS 392 392 411 387 404 406 404 387 380 395.89 2 8 1 0 10.62 NYY-AS 388 403 409 387 393 387 390 387 404 394.22 3 7 2 0 8.70 BOS-AS 388 399 393 379 386 397 400 396 406 393.78 4 7 2 0 8.24 TML金刚-AS 398 398 396 392 389 396 396 362 414 393.44 5 8 1 0 13.67 兄弟象-AS 402 380 397 374 387 403 391 390 410 392.67 6 6 3 0 11.53 PHI-AS 393 398 356 382 400 392 376 415 407 391.00 7 6 3 0 17.67 FLA-AS 396 392 388 380 399 389 378 380 408 390.00 8 6 3 0 9.96 和信鲸-AS 393 377 346 371 395 404 412 409 400 389.67 9 5 3 1 21.33 TEX-AS 389 399 380 382 391 397 395 371 402 389.56 10 7 2 0 10.15 时报鹰-AS 395 372 403 357 413 387 397 401 378 389.22 11 6 2 1 17.51 LAD-AS 368 378 397 393 395 387 395 392 397 389.11 12 6 3 0 9.94 STL-AS 407 393 393 368 396 372 378 389 405 389.00 13 6 3 0 13.75 ATL-AS 372 395 394 385 388 396 372 398 400 388.89 14 7 2 0 10.65 COL-AS 401 378 387 358 388 397 404 394 373 386.67 15 6 2 1 14.80 DET-AS 388 387 362 398 397 379 379 394 393 386.33 16 6 3 0 11.49 CHC-AS 413 378 392 362 390 383 383 388 387 386.22 17 6 3 0 13.43 三商虎-AS 366 407 401 363 402 388 364 388 389 385.33 18 5 3 1 17.13 兴农牛-AS 383 395 401 362 380 383 369 380 407 384.44 19 4 5 0 14.49 LAA-AS 388 374 404 369 382 368 378 406 390 384.33 20 4 5 0 13.95 ========= 请按Page Down或是方向键"→" 换页观看 ========== P.2 ============== 年度与名称 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 红 黄 蓝 标准差 OAK-AS 368 382 385 369 390 390 379 392 403 384.22 21 6 3 0 11.22 PIT-AS 362 380 369 386 387 391 408 385 387 383.89 22 5 4 0 13.10 HOU-AS 399 381 392 350 402 379 389 397 366 383.89 22 5 3 1 17.03 NYM-AS 362 367 403 380 392 388 391 371 399 383.67 24 5 4 0 14.46 MIL-AS 388 379 385 360 403 390 383 379 382 383.22 25 3 6 0 11.40 CWS-AS 388 378 371 363 397 394 384 396 378 383.22 25 4 5 0 11.76 BAL-AS 361 401 402 387 383 388 346 390 391 383.22 25 6 2 1 18.34 TML勇士-AS 400 356 391 373 411 398 393 354 371 383.00 28 5 3 1 20.24 MIN-AS 390 371 376 394 388 387 384 391 363 382.67 29 4 5 0 10.42 LaNew熊-AS 386 384 385 355 399 374 367 404 388 382.44 30 6 2 1 15.22 CIN-AS 390 391 386 356 378 386 388 373 391 382.11 31 3 5 1 11.55 TML太阳-AS 372 379 377 367 399 391 368 383 398 381.56 32 3 6 0 12.15 CLE-AS 384 367 368 373 402 394 388 380 376 381.33 33 3 6 0 11.84 ARI-AS 389 377 372 360 386 393 386 383 384 381.11 34 3 6 0 10.06 TML雷公-AS 371 364 394 377 404 390 385 367 378 381.11 34 3 6 0 13.25 SF-AS 372 385 368 364 384 388 404 388 376 381.00 36 5 4 0 12.33 TB-AS 387 372 371 363 385 383 404 379 384 380.89 37 2 7 0 11.74 SEA-AS 385 389 380 362 382 372 385 400 365 380.00 38 3 6 0 11.98 中信鲸-AS 389 364 367 383 384 383 394 394 361 379.89 39 6 3 0 12.71 KC-AS 387 367 373 347 410 382 387 375 387 379.44 40 4 4 1 17.25 ========= 请按Page Down或是方向键"→" 换页观看 ========== P.3 ============== 年度与名称 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 平均 排名 红 黄 蓝 标准差 TOR-AS 389 378 370 373 397 372 381 394 360 379.33 41 3 5 1 12.14 俊国熊-AS 377 400 381 355 367 371 375 376 379 375.67 42 1 7 1 12.03 SD-AS 377 393 368 365 374 373 379 389 362 375.56 43 2 7 0 10.37 WSH-AS 372 363 371 347 358 379 401 372 387 372.22 44 2 5 2 15.88 诚泰蛇-AS 383 361 386 343 377 369 371 365 359 368.22 45 1 7 1 13.25 由於外野挑选球员的依据是以「速守传」为优先考量，其次才是「总和」， 而指定打击的部分也是先看「力打速」，再看「总和」进行挑选， 外野三名球员＋指定打击一名球员，这四个球员的「总和」数值纳入计算後， 球队整体的「总和」平均排名还能名列前茅的，就真的很不简单了。 而後面也放入标准差的观察，标准差最小的前十名都标以紫色， 可以看到的是，味全龙、统一狮、洋基、红袜这前四名的球队战力都相当平均， 不过这四队九个位置中的红卡数量不少，至少要有七张以上才能有这麽完美整齐的表现， 因此，列出红黄蓝卡数量、标准差，为大家提供更多战力分布上的资讯。 接着，如前所述，外野是以「速守传」作挑选的依据， 下表则为这45个球队AS的外野「速度」「最大值」的排序： （因为有些球队的DH也是属於外野球员，考量到比赛中能够更换守备位置， 所以就把他们还原至原来守备位置一同进行比较） 数值在90以上，以紫色表示；80以上，以红色表示。 =================================================== 可对齐此线观赏 年度与名称 LF CF RF 平均 排名 FLA-AS 82 92 80 84.67 1 TB-AS 89 87 75 83.67 2 和信鲸-AS 83 83 84 83.33 3 TML金刚-AS 84 91 74 83.00 4 统一狮-AS 86 90 71 82.33 5 SEA-AS 79 81 85 81.67 6 CLE-AS 80 88 76 81.33 7 味全龙-AS 79 86 78 81.00 8 兴农牛-AS 82 78 83 81.00 8 NYY-AS 83 77 82 80.67 10 DET-AS 76 90 75 80.33 11 KC-AS 75 89 77 80.33 11 MIL-AS 76 87 78 80.33 11 TOR-AS 79 78 84 80.33 11 TML勇士-AS 75 90 75 80.00 15 PHI-AS 67 85 87 79.67 16 TML太阳-AS 73 84 82 79.67 16 兄弟象-AS 70 81 88 79.67 16 俊国熊-AS 77 89 72 79.33 19 时报鹰-AS 81 86 71 79.33 19 =================================================== 年度与名称 LF CF RF 平均 排名 SD-AS 83 77 77 79.00 21 中信鲸-AS 78 85 74 79.00 21 BOS-AS 74 90 71 78.33 23 MIN-AS 79 77 79 78.33 23 NYM-AS 76 82 77 78.33 23 TML雷公-AS 74 79 82 78.33 23 ARI-AS 84 73 77 78.00 27 PIT-AS 81 79 74 78.00 27 CHC-AS 78 86 69 77.67 29 LAA-AS 79 76 78 77.67 29 LaNew熊-AS 70 85 78 77.67 29 三商虎-AS 82 81 70 77.67 29 COL-AS 81 81 70 77.33 33 WSH-AS 86 79 67 77.33 33 LAD-AS 68 88 74 76.67 35 CWS-AS 86 73 70 76.33 36 HOU-AS 69 88 70 75.67 37 SF-AS 73 72 81 75.33 38 CIN-AS 72 83 70 75.00 39 TEX-AS 79 76 70 75.00 39 =================================================== 年度与名称 LF CF RF 平均 排名 ATL-AS 71 72 81 74.67 41 BAL-AS 70 82 72 74.67 41 STL-AS 77 76 70 74.33 43 OAK-AS 76 75 68 73.00 44 诚泰蛇-AS 67 72 78 72.33 45 上表所列的，仅供参考， 因为每个人在挑选外野球员时的考量因素不同，呈现排名顺序就会不同。 像是兄弟象AS的左外野速度最大只有70，而不是82， 是因为94年的李居明在「速守传」方面和08陈致远、99林明宪不相上下（都是234）， 进行第二顺位的「总和」比较时，94李居明以391胜过08陈致远的385、99林明宪的379， 才会让他留在AS阵中名单。 会有这种作法，是为了符合本文宗旨：以AS球队各位置球员「总和」数值平均进行排名。 至於这份多年度单一球队名单能不能和前文一同进行比较？ （前文文章代码(AID): #19rL0nb8，「单年度AS」、「单年度单一球队」平均排名） 个人认为意义不大，因为挑选球员的指标不相同， 前文都是一律以总和最大值进行挑选， 本文因为考量不同年度不同位置可能有球员重复的情况， 而纳入了「力打速」、「速守传」这两项指标一并作为挑选， 所以要一同进行比较的效益可能帮助不大，仅供参考。 以上如有错误或疑问，也请各位不吝指教 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.197.79 谢谢以上版友们的看法，关於这点我想以後若有时间会作补充版的比较吧， 像是「各队AS外野速度最大值的排名」之类的，到时可能就不会考虑球员的「总和」了。 本篇主旨是在考量「球队总和平均排名」， 但是光看「总和」，也有所谓的外野「攻击型」球员， 速度、守备、传球都比较不好但是总和较高，这样摆入外野还是会有点担心吧？ 所以外野速度第一个指标才会先设定「速守传」，之後的第二指标才摆入「总和」。 在BBO的世界里，光看各项数值， 要怎麽作出一个两全其美的权衡的确需要动点脑筋… 果然还是只有「有爱最强」，这样就不用烦恼数值了…（茶） 我也很希望有 Journal of BBO 之类的… XDDD 感谢AYANASAEKI的帮忙解答， 本文出现的标准差即是以该队名单中的九个人总和数值所做的， 可以看出总和平均较高是否因为受到阵中可能有哪个超强球员所影响。 没错，是我故意这样弄的，算你眼尖厉害 XDD 本篇後段摆上的各外野速度值最大排名， 是根据本篇选入的AS阵容名单， 而名单选入依据在文章前段都已经有说明了（请看文章前段的红色框框） 因此才会出现这种情形， 而和信CF较快的，我想你说的是98阙壮镇吧，AS的速度加成後有89， 但是我的名单中，和信CF的最佳球员是01杨松弦，速守传242、总和395， 胜过98阙壮镇，速守传240、总和385。 至於统一RF也是，最佳球员是05陈连宏，速守传238、总和387， 胜过03陈连宏，速守传229、总和359， 05刘芙豪，速守传227、总和362。（後两者速度都有76） 没入选的球员当然可以买来作为替换， 我只是计算并筛选在各位置中的最佳球员，考量总和、守备以及攻击。 ※ 编辑: HunterTin 来自: 122.146.194.91 (04/05 13:17)