chenglap 以前提出的關鍵人口量, 其實最重要的. bbs 在台灣存續, 應歸功於 ptt 和各大對手 ( sob, badcow, wretch 等等 ) 競爭在線人口量. 一旦達到關鍵人口, 用戶群就有了生命力, 可以推陳出新. 而在這時, 站方該做或能做的, 只是避免災難而已. 以前 newsgroup 很興旺, 但因為無法阻止 spamming, 分權過程太多阻礙, 而被 irc 和 bbs 取代. 嚴格而言, irc 是人用氣、限數內容長度, 永遠只 提供有限而最新的內容, 取締被 spam 和 quote 屯績致死的 ng. bbs 只是 在 irc 之後, 增加了保存精華的機制, 以及承繼其簡化了的分權制度. ng 的災難是管制失度, irc 的災難是資料保養失法, bbs 的災難... 是互 連性不足. 這都是在 internet 出現之前發生的事. internet 出現了, 更大量和樣式豐富的資料 (以及人氣) 造就 webforum 興起. 但 web 其實很難用, 因為範式不同, 人們在 bbs 上的生產力, 本 應是高於 web 的. 但 web 能透過 hyperlink 互連, 而且 search engine 出現, 解決了個別站台互連性不足, 或是暫時死機的問題. 這時, bbs 會因為管理不當而死機的現象, 變成了一個地區裏 bbs 集體滅 亡的肇因. 一個站死了, 用戶未必找到替代, 就會漸漸搬去 web , 習慣 web. 當 write on web ( 所謂的 web 2.0 ... ) 越來越容易時, 生產力 越來越高, bbs 用戶也更容易投入 web forum 和 blog . 近十年, 人們都說 bbs 難用, 因為大家習慣了 web , bbs 就變了弱勢範 式. 人氣大減, 不單會加劇諸如小圈子化的社交壁壘, 系統維護成本也變 得不合理地高了. 香港的 bbs 失陷, 其實是跟 ng 的沒落大抵相同的, 是管理制度問題. 這個即使要變, 也變得太遲了, 人力誘因早已移了向 webforum. 台灣的 bbs 制度比較先進. 但是, 互連性不足這點, 就始終沒有得到解決 何況, 大陸的 bbs 發展出跟 web 接近的多媒體化 (透過 client 達成) , 台灣 bbs 卻仍是 ascii art 和 80x24 框框的天下. ptt 有 BBSLUA 以及 pmore , 經已是 07 年中後期的事 (還是要感謝 piaip 等開發者的 創新) . 不過, 大家不會相信 BBSLUA 可以跟 flash player 相提並論吧 ？？ 到了今天, 你可以在 bbs 直接打 link 甚至短址, 以達成有限的對外連結 性, 但卻不容易在外邊 link back to bbs, 更不消提及使用時下最熱的 web api 了. (技術而言是可行的, 但維護的成本和效益一比, 就慘了...) 返回原點吧, 網絡是資訊工具. ptt 跟大陸 mop 近似, 是人肉搜索 portal , 有人氣就有生命力, 會繼續有人加入. 其他小站台, 頂多能為小圈子提供 一個窩. 如果沒有創新, 沒有解決問題, bbs 的消亡, 一樣會發生在 webforum, sns 之上. hkday 這邊也其實只是在刻守 archiver 的角色, 沒餘力改變現狀. --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 210.17.202.22 → lxb:此文已轉載至 lxb 板 (2009年3月4日 星期三 12:33:00)