作者shangkuanlc (c'est vite comme...)
看板BBSview
標題Re: [討論] 八卦版與版主制(二)
時間Mon Jun 23 18:05:43 2008
這篇類似社會學分析的文章
令人印象深刻
總結一下我的感想
一、台大PTT的版主分工方式,並不是如一般現代社會中的科層制度
而相反的,卻更相近於古代社會的領主制度
管理版面者是全權掌控版內的所有運作模式,不論是
立法(制訂版規)、司法(判定是否合宜版規)、行政(實行版規)
完全由其自行決定處理
這導致版主維持版內秩序其實與「法制」無多大關係
而是服不服一版之民心
二、管理版務其實是類似義工的性質
並沒有實際的酬勞,雖說由於PTT在台灣聲名遠播
做為PTT的公眾版版主的確會有不錯的知名度
但這並不會招來以此為專業的管理資訊人員
以上兩點,我個人覺得就形容版主為封建領主的比喻,並不夠貼切。不論是西方在羅馬
帝國敗亡後的黑暗時代,或是中國的東周、日本的幕府,領主給人的有天高皇帝遠,由
於原始權力機關弱小無比,所以這些封建人士才能依此做大之感。
但是在PTT中,其實現代的科層制度是存在的──我們看的到有警局、法院系統、也有
組長和其它模擬現代社會制度的公權力在維持整個PTT平台中的體制。我們看到當八卦
版亂起時,也是由小組長來設靜,而非由其他大版(如HATE版的版主)來接掌版務的。
所以個人認為更符合現實生活的比喻,是PTT站方為了方便管理日益更大的BBS站
於是分派更多出「市長」階層的版主,小版主的話呢,或許可以稱之為「里長」吧
三、八卦版是一個發文量很大的地方,
依照人數流量與版主比例來推算
一到四位的版主根本不可能隨時監督八卦版的
一舉一動並做出合理的評判
這一點我是十分認同您的觀點的,套用我以上的想法的話,當一個小村莊已經升為城鎮、
縣轄市、直轄市或者是一國的首都了,而管理市府團隊仍維持在當初村莊等級的話,必
定會有住在此地的居民對服務品質感到不滿。
那麼,有甚麼解決的方法呢?在這邊提出一些想法。
的確誠如您所說的,換一位領主(或者是我的話「市長」)並不能解決問題,因為行政團
隊的資源並不足夠,這麼做治標不治本,有事沒事被惹到的鄉民們就會出來把版鬧的。
我目前想的到的方法有二,一是開源、一是節流。
行政團隊資源不足,那麼多一點版主總可以把版上的文章整理好吧?八卦版版主團隊們
可能必須要協調出值班時間,並且維持一定的版主在版上服務版友。以上文的算法,可
能需要七、八位版主的輪調才能使八卦版運作通暢。
然而就我的印象,PTT系統並無法允許一個版有這麼多的版主...當城市的人口超出其
能負擔的最大極限,另外一個辦法就是多開闢幾個衛星城、或是郊區地以舒緩人口壓力
於是原本城市也就從一個CBD(中心商業區)擴成多個CBD。
這個情形已經發生於數位相機版了,如果服務品質無法提升的話,
我猜八卦版也有可能會出現類似的情形。
這是很有趣的討論呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.98.13