※ 引述《Victoria (喜新厭舊)》之銘言： : ※ 引述《phchui (寶)》之銘言： : : 這個...不關我事的 (逃~) : : 另..好多版在開時是有版主的 :x : 就是因為... 人氣不夠, 或其實不是好需要的板, : 才會最後空掉嘛 XD 其實重點是, 積人成版這個想法, 在香港是行不通的. 因為人不隨版走, 在臺灣人多, 可以用規則將人踢去那些新版, 當中 必然地有流失, 但流失了也不察覺. 但香港人少, 用這樣強制的方法 , 結果就是直接從 BBS 界流失. 讓一版滿載, 然後「溢出」成另一 版, 這個想法很多人都曾有過, 但多番實驗之後發覺是完全行不通. 版的減少的結果, 是站的人口隨版而減少, 對於使用者而言版是一個 地標, 即使兩個月沒有文章, 也會覺得具有存在的價值. 特別是將資 料作有意義的分類這方面, 對於香港人而言, 雖然很可能不同遊戲機 的文章的文數根本就只是一個版的水平, 但分開方便找文, 對他們而 言比合在一起使版的文數增加有意義. 版數少, 無助人口增長, 太廣泛的版(如 general)幾乎不能產生討論 , 在這麼稀少的人口下, 變成要產生討論, 版的範圍要夠小以及明確 , 或者是具有族群性質而不限題材. 如果一個站只有少數版, 大部份 香港人一看就已經主觀認定站是必死無疑. 而不會參與任何討論. 這是因為香港的人口沒有自然增長, 在臺灣每年都隨著學界有人投入 BBS , 但香港不存在這種人口. 臺灣和香港一個決定性的分別是, 臺灣的站有學術界作為骨幹支持, 因此本身具有數以萬計的團體版出現在背後, 而香港的站基本上沒有 任何支持. 事實上三個 chat 版, 不過是等於一些臺灣站的三個班版 或者三個校版這樣的功能而已. 以 ptt 為例, 推文式討論雖然有著 節省文數的優點, 卻有難以察覺新回應, 以及舊有討論難以延續的缺 點, 但是 ptt 本身人口飽和, 也不需要計較這個問題. 可是在香港推行的可能性卻完全是零. 但我相信, 香港的經驗是很重要的, 相對而言, 臺灣因為基底環境優 秀, 很多危機都不可能察覺出來. 一個政策即使會導致流失 20% 的 人口, 在臺灣也基本上察覺不到, 甚至補充比流失更快, 但在香港可 以立即致命. 因為流失是難以補充的. 在臺灣的經營可以是粗枝大葉 , 但在香港則會顯得步步為營, 這是先天體質有了很大的差別. 香港 的體質很弱, 無法經起甚至只是中等規模的衝擊. 日後如果臺灣的 BBS 真的衰落的話, 也會遇到香港的現象, 當然, 人數基數因為大, 這個衰落會比香港漫長得多. -- 這是因為太年輕而犯下的錯誤. --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 218.252.90.21 ※ 轉載：由 chenglap 轉自 TaiwanChat 板 (2007/03/29 20:20:27)