BASKET-RULES 板


LINE

各位先進大家好 昨晚在臉書上看到一個有趣的狀況 當時由黃隊執行最後一次罰球 比賽時間剩下0.4秒 黃隊領先黑隊2分 比數81:79 黃隊主罰球員將球投出時 在三分線外的黑隊球員同時跑入三分線內 接到由籃框彈起的籃板球灌入黃隊球籃 請問這個狀況該如何處理? 在此附上影片連結: http://0rz.tw/acwqd 謝謝各位先進 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.31.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BASKET-RULES/M.1450277040.A.8AF.html
1F:推 a3745521tw: 算得分啊12/16 23:07
問題是要算幾分 為什麼要算分 ※ 編輯: z7220876 (140.125.31.85), 12/16/2015 23:31:47
2F:推 Mar1boro: 灌籃的球員違例(進場過早),球進不算,主罰重罰一球12/16 23:44
※ 編輯: z7220876 (140.125.31.85), 12/17/2015 00:02:51
3F:推 andy88566y: 我的見解同樓上 那場裁判判進算好奇怪12/17 01:00
4F:推 immelo: 沒有進場過早啊…只剩干擾中籃12/17 01:01
5F:→ immelo: 如果有干擾中籃,算進一分12/17 01:01
6F:→ immelo: 如果沒有干擾中籃,算進兩分,記在黃隊場上隊長身上12/17 01:02
雖然三分線外黑隊球員進場過早違例,不過罰球進球可以不追究。 但是那顆罰球應該明顯不會中籃吧 最後黑隊球員又把球灌入自己本籃,這部分也要看他是否是故意的 終場比分為83:79 三位裁判後來有討論,但之後的結果被剪掉了 看來是認為沒有進場過早,黑隊球員是意外將球灌入自己本籃吧 以上是小弟淺見,請各位多指教 謝謝 ※ 編輯: z7220876 (1.165.110.242), 12/17/2015 01:27:28
7F:推 james21: 怎麼看都覺得是故意,球進不算,警告一次。 12/17 03:07
8F:推 Mar1boro: 意外將球撥入敵籃才算分,灌籃算意外嗎? 12/17 08:42
9F:→ immelo: 1.沒有進場過早 2.沒有干擾中籃 3.裁判認定得分有效,記在 12/17 11:02
10F:→ immelo: 黃隊Derek Needham身上 12/17 11:03
謝謝immelo回應,看比賽的結果也的確是裁判的最後判決。 但罰球時,不是站位球員應停留在罰球線延伸線與三分線之後,直到球觸及籃圈為止。 影片中罰球員球離手,球還在空中時,已經有兩位黑隊非站位球員進入兩分投籃區域。 這樣就已經進場過早了吧。 如圖 http://imgur.com/bojGcXk ※ 編輯: z7220876 (140.125.31.85), 12/17/2015 12:33:55 ※ 編輯: z7220876 (140.125.31.85), 12/17/2015 12:35:03
11F:→ immelo: 你說的是罰球員,其他人在球離手後就可以了 12/17 13:37
12F:推 Mar1boro: 樓上有裁判證嗎? 12/17 14:17
13F:推 james21: 哈哈哈哈哈樓上大大好機車XDDD 12/17 14:57
14F:→ KOBEFAN: 其實一直認為是不是故意的這標準本來就很難界定 雖然像 12/17 15:00
15F:→ KOBEFAN: 麥基弟這case很難不讓人認為是故意的 但也不能否認他當時 12/17 15:01
16F:→ KOBEFAN: 真的誤以為是同隊在罰球這種智障的可能性... 12/17 15:02
17F:推 pejawade: 進場過早,主罰球員與三分線外球員,需等球觸及籃圈後才 12/18 02:15
18F:→ pejawade: 可進入線內搶球。 12/18 02:15
所以總結一下這次的狀況: 1.黑隊三分線外球員在罰球觸及籃圈前進場 =>裁判認為沒有進場過早,比賽繼續。 =>裁判吹判黑隊球員進場過早違例,黃隊重新執行一次罰球。 2.黑隊球員搶到籃板後投入自己本籃 =>故意 =====>違例,得分不算,同時比賽時間結束。 =>意外 =====>球進算,計黃隊場上隊長得2分,同時比賽時間結束。 請問這樣解釋這場比賽的結果正確嗎? 有任何問題歡迎指正 感謝各位先進 ※ 編輯: z7220876 (140.125.31.85), 12/18/2015 17:20:55
19F:推 bigwesttt: 進球不算,進場過早,警告一次再犯插t 12/18 19:55
20F:推 immelo: 抱歉記錯了!是進場過早~mar1boro我有裁判證 12/18 21:22
21F:→ immelo: 就規則來判是進場過早,重罰 12/18 21:22
22F:→ immelo: 判決結果來看,現場裁判認定沒有進場過早也沒有干擾中籃, 12/18 21:23
23F:→ immelo: 所以也就是最後的兩分由來。 12/18 21:24
24F:→ immelo: 現場裁判不是認定沒有進場過早就是跟我一樣規則不清囉 12/18 21:25
25F:→ immelo: 也或是很多人很愛說的得利不得利問題,覺得他進場過早不影 12/18 21:26
26F:→ immelo: 響,所以不吹判違例。 12/18 21:26
27F:推 Mar1boro: 推回你,我只是希望回答問題前,能更確定規則再發言 12/19 11:21
28F:推 Mar1boro: 討論的部份我也同意你的看法 12/19 11:23
29F:→ louic: 不是碰框後,才能進入三分線嗎?..莫提NBA 12/25 20:42
30F:推 KingJeff17: 所以國際賽規則是碰框才能進三分線內?這也跟NBA不同? 04/28 21:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP