※ 引述《ks950901 (ks950901)》之銘言： : 小弟想請問大家 : 上次在打比賽的時候 請了C級裁判來吹判 : 1. 關於出手 : 裁判說出手後的身體接觸 以及手部的接觸 在球離手後即完成出手動作 : 即便在空中的身體碰撞以及打手皆不算犯規 因為球已經出手了 : (我以為落地以前都還算是出手動作) 落地前當然都還算是出手動作 不然球投出去後直接順勢給你一個飛踢也行啊 : 2. 關於防守 : 裁判說在籃框下有免責區 是否在臺灣的籃球規則中也有免責區的規定呢? : 是不是只要不出拐不惡意傷人 上籃的衝撞都不會有進攻犯規的問題? : (這點我真的不知道) 現在台灣很多新劃線的場地都已經把新制的標準畫上了 一般正規賽事也是有納入免責區的規定 : 3.進攻犯規 : 裁判說在切入時站定後就可以吹進攻犯規 : 但是他的尺度我認為有問題 他所認為的站定幾乎是防守者往進攻球員進攻的方向跳 : 腳落地後碰撞後吹判進攻犯規 雖然我知道沒有規定說要站定1、2秒才可以算是進攻犯規 : 但是至少是要有稍微定住的感覺吧 防守球員跑動中還吹進攻犯規? 我的認定是 1.誰先到達碰撞點 2.是否正面軀幹位置碰撞 前陣子奧運的比賽中，可以看到一些雙腳不在地面上，但是判進攻犯規的例子 就是防守者橫移，進攻者正面撞上防守者。 這部份有誤的話還請板友指正 : 4.罰球與否的判定 : 有一球在我上籃的時後 : 算是early offense : 幾個防守球員已經被我晃過了 : 運到籃下剩下easy lay up 的時候 : 我踩兩步時 後方防守球員擒抱我的腰 (完全沒拉到球) : 把我拉下來 (我還是有完成出手動作 把球往籃框拋出) : 裁判吹判防守犯規 發邊線球 : 我覺得超傻眼的 這種犯規幾乎可以吹判成違反運動道德犯規了啊! : (我認為裁判對於連續動作的定義沒有很清楚) 對人不對球的犯規的確可以判一個違反運動道德了 而且沒判罰球還真有點奇怪.. : 5.吹判問題 : 有一球在籃下裁判吹防守方阻擋犯規 : 我問裁判: 這球是吹哪個人犯規呢 : 裁判: 痾.. : 我:誰犯規 : 裁判: 痾 : 你或他其中一個人 : 我:...... : (我根本沒碰到進攻球員 但這是題外話) 裁判可能比較經驗不足 自己也慌了吧 曾經碰過能預知衝撞　在碰撞前就先響哨的裁判呢:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.121.88