※ 引述《ks950901 (ks950901)》之铭言： : 小弟想请问大家 : 上次在打比赛的时候 请了C级裁判来吹判 : 1. 关於出手 : 裁判说出手後的身体接触 以及手部的接触 在球离手後即完成出手动作 : 即便在空中的身体碰撞以及打手皆不算犯规 因为球已经出手了 : (我以为落地以前都还算是出手动作) 落地前当然都还算是出手动作 不然球投出去後直接顺势给你一个飞踢也行啊 : 2. 关於防守 : 裁判说在篮框下有免责区 是否在台湾的篮球规则中也有免责区的规定呢? : 是不是只要不出拐不恶意伤人 上篮的冲撞都不会有进攻犯规的问题? : (这点我真的不知道) 现在台湾很多新划线的场地都已经把新制的标准画上了 一般正规赛事也是有纳入免责区的规定 : 3.进攻犯规 : 裁判说在切入时站定後就可以吹进攻犯规 : 但是他的尺度我认为有问题 他所认为的站定几乎是防守者往进攻球员进攻的方向跳 : 脚落地後碰撞後吹判进攻犯规 虽然我知道没有规定说要站定1、2秒才可以算是进攻犯规 : 但是至少是要有稍微定住的感觉吧 防守球员跑动中还吹进攻犯规? 我的认定是 1.谁先到达碰撞点 2.是否正面躯干位置碰撞 前阵子奥运的比赛中，可以看到一些双脚不在地面上，但是判进攻犯规的例子 就是防守者横移，进攻者正面撞上防守者。 这部份有误的话还请板友指正 : 4.罚球与否的判定 : 有一球在我上篮的时後 : 算是early offense : 几个防守球员已经被我晃过了 : 运到篮下剩下easy lay up 的时候 : 我踩两步时 後方防守球员擒抱我的腰 (完全没拉到球) : 把我拉下来 (我还是有完成出手动作 把球往篮框抛出) : 裁判吹判防守犯规 发边线球 : 我觉得超傻眼的 这种犯规几乎可以吹判成违反运动道德犯规了啊! : (我认为裁判对於连续动作的定义没有很清楚) 对人不对球的犯规的确可以判一个违反运动道德了 而且没判罚球还真有点奇怪.. : 5.吹判问题 : 有一球在篮下裁判吹防守方阻挡犯规 : 我问裁判: 这球是吹哪个人犯规呢 : 裁判: 痾.. : 我:谁犯规 : 裁判: 痾 : 你或他其中一个人 : 我:...... : (我根本没碰到进攻球员 但这是题外话) 裁判可能比较经验不足 自己也慌了吧 曾经碰过能预知冲撞　在碰撞前就先响哨的裁判呢:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.121.88