管見以為... 首先，你怎麼確定三步上籃一定是出手動作呢？ 如果只是為了吸引防守者，而傳球給拖車 那假設上籃動作已起跳(你所謂出手動作) 但卻在傳球時或稍後被犯規，你打算怎麼宣判？ (判底線球我想是共識) 再者，文中所述在動作中被犯規，導致腳步不穩，後又將球投進 難道這是一個連續動作嗎？ 1.三步上籃 2.遭犯規 3.走步違例 4.投籃中籃 正常人我想沒有辦法在同一時間做出這許多動作吧！ 一般宣判程序多半會在 上籃遭犯規瞬間即宣判 因此若無法持續將球投向籃框 便沒有進算加罰的問題 頂多是以出手遭犯規做結，亦即該上籃球員得到兩罰機會 至於後續走步或投進等動作，已無意義(該play已鳴哨中止) 而部份裁判因此造成困擾的話，我想一般在吹判時 可能因無法掌握正確鳴哨時機，而有此結果 而本文情況，不才會以上籃時遭犯規做結，給予兩次罰球機會 至於球員欲argue球進狀況，則告訴他： 鳴哨建立於上籃動作中 上籃動作結束(出手或傳球或被巴掉)後 因此之後的投籃動作不成立，並非其上籃之連續動作 以上... ※ 引述《surdligament (I CARE)》之銘言： : 剛才在台籃板看到有人發問的問題,覺得很有意思,而且自己也覺得很疑惑, : 所以想讓大家一起來討論看看.問題是這樣的: : 假如今天A在收球以後準備三步上籃(已經可以判定為出手動作),結果這個時候 : 被B推了一下(判定為犯規動作)導致腳步有些碎步,但是A仍然把球給投進了,那麼該 : 怎麼吹判? : 我的想法是這樣的,關鍵並不是在於他的碎步到底是不是被那個犯規造成的,應 : 該是發生時間先後的問題,所以應該這樣看待, : 出手動作的犯規---->應給予罰球 : 違法的出手動作---->球進不算 : 所以應該罰兩球,不曉得各位有什麼意見? -- ◢◣▼◢◣ ╭───────╮ ◤▂≡▂◥ │林芷萱我愛妳！│ 　 ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────╯ 　 　 皿 ◢/◣ ︶ ◢\◥ ◢ ＼◥◤◥◤／ ◣ cAshoNly --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.99.97 ※ 編輯: Mar1boro 來自: 124.8.67.233 (05/13 00:11)