管见以为... 首先，你怎麽确定三步上篮一定是出手动作呢？ 如果只是为了吸引防守者，而传球给拖车 那假设上篮动作已起跳(你所谓出手动作) 但却在传球时或稍後被犯规，你打算怎麽宣判？ (判底线球我想是共识) 再者，文中所述在动作中被犯规，导致脚步不稳，後又将球投进 难道这是一个连续动作吗？ 1.三步上篮 2.遭犯规 3.走步违例 4.投篮中篮 正常人我想没有办法在同一时间做出这许多动作吧！ 一般宣判程序多半会在 上篮遭犯规瞬间即宣判 因此若无法持续将球投向篮框 便没有进算加罚的问题 顶多是以出手遭犯规做结，亦即该上篮球员得到两罚机会 至於後续走步或投进等动作，已无意义(该play已鸣哨中止) 而部份裁判因此造成困扰的话，我想一般在吹判时 可能因无法掌握正确鸣哨时机，而有此结果 而本文情况，不才会以上篮时遭犯规做结，给予两次罚球机会 至於球员欲argue球进状况，则告诉他： 鸣哨建立於上篮动作中 上篮动作结束(出手或传球或被巴掉)後 因此之後的投篮动作不成立，并非其上篮之连续动作 以上... ※ 引述《surdligament (I CARE)》之铭言： : 刚才在台篮板看到有人发问的问题,觉得很有意思,而且自己也觉得很疑惑, : 所以想让大家一起来讨论看看.问题是这样的: : 假如今天A在收球以後准备三步上篮(已经可以判定为出手动作),结果这个时候 : 被B推了一下(判定为犯规动作)导致脚步有些碎步,但是A仍然把球给投进了,那麽该 : 怎麽吹判? : 我的想法是这样的,关键并不是在於他的碎步到底是不是被那个犯规造成的,应 : 该是发生时间先後的问题,所以应该这样看待, : 出手动作的犯规---->应给予罚球 : 违法的出手动作---->球进不算 : 所以应该罚两球,不晓得各位有什麽意见? -- ◢◣▼◢◣ ╭───────╮ ◤▂≡▂◥ │林芷萱我爱你！│ 　 ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────╯ 　 　 皿 ◢/◣ ︶ ◢\◥ ◢ ＼◥◤◥◤／ ◣ cAshoNly --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.99.97 ※ 编辑: Mar1boro 来自: 124.8.67.233 (05/13 00:11)