33.2 當球員離開其圓柱體，與已建立圓柱體的對手發生身體接觸，該離開圓柱體之球員， 應對此接觸負責。 這是規則已明定侵人犯規之基本定義，沒有身體接觸，便沒有侵人犯規，哪怕自己超出 圓柱體。任何一位裁判老師或講師都不會對無身體接觸的狀況持侵人犯規的判決。 現行FIBA規則並無"壓球"等同於侵人犯規的規定，此種狀況多半為NO CALL或是帶球走、 爭球的判決。 站在裁判的立場，任何違反規則規定的吹判，都是不道德的!這樣何必有規則、有裁判? 若是因為害怕有衝突而去違反規則的裁判，他所保護的不是球員、不是比賽，而是自己! 站在球員的立場，被別人這樣封阻，要就怪自己學藝不精、對方防守過人，而不是見笑 轉生氣。 至於吃了金身磨成粉的老伯和奧客，笑笑就好~ 此判決出於裁判之口，規則有求必應，不管你要拿來翻抑或拿來丟~ ※ 引述《kcfc2006 (每天都想媛媛)》之銘言： : 原PO的情形跟我的問題應該有些類似 : 但看了上篇的推文又感到很困惑 : 大概敘述一下我的情形： : 某次對方快攻上籃起跳後我跟上封蓋， : 這個畫面會有點像雙方起跳爭搶籃板一樣， : 球還未完全離手，而我蓋下去時雖未身體接觸， : （超醜示意圖：Poq P與q是雙方的手，中間代表球） : 但因空中雙方的手部力量有衝突，所以對方摔倒也受傷了， : 雖然沒被吹犯規，但對方的球員第一時間一定會有騷動， : 還好我打球本來就不喜歡太嚴肅，無心之過立刻道歉扶他下場才避免無謂的衝突。 : 有點離題了.. : 當時沒想太多，不過我想我下壓的動作一定是有的 : 之後我也在裁判研習中敘述給授課裁判聽，他回答是好球， : 而上篇高手們的回答讓我更加懷疑了這到底該如何判 : 因為這樣的情形其實在一些球賽也很常看見， : NBA及世錦賽應該都很常看到沒吹判犯規的，（NBA或許不是規則上很好的例子...） : 小弟疑問整理如下： : （1）身體未接觸的前提下，蓋鍋後下壓也是很順勢的動作， : 是要看對方是否球已經出手決定有無侵犯圓柱體嗎？ : （2）若遭遇包夾時常有對方球員壓球，不也等同於侵犯圓柱體了嗎？ : 因為小弟僅有C級，且已是N年前考的， : 後來判得比賽也不多，正所謂不進則退....，還請各位大大賜教，謝謝^^ : 關於這個問題真的困惑我很久了........ : ※ 引述《MILD8 (八星)》之銘言： : : 作者: alan09082006 (alan) 看板: basketball : : 標題: [規則] 敲火鍋時把球往下壓有犯規? : : 時間: Sat Apr 5 22:09:11 2008 : : 之前去打什麼撈子的假日盃 : : 我敲鍋一直被吹 : : 打一鍋吹一聲 : : 裁判說不能往下壓 有這條規折嗎?? -- ζ 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.63.116