※ 引述《sssxyz (#248 兩年之間)》之銘言： : ※ 引述《sssxyz (#248 兩年之間)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 今天看某籃球電影看到.... : : 推 freeasabird:最好是你可以知道球員是不是要報復對方 210.192.167.58 02/13 : : 推 freeasabird:裁判本應秉持"得利與不得利"的尺度吹判 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:得分隊為了想要持續得分而做出這種舉動 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:很明顯的得利了... 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:不然難道要會讀心術嗎？ 210.192.167.58 02/13 : : 推 freeasabird:轉播的情況難道跟現在討論的情況一樣嗎？ 210.192.238.158 02/13 : : → freeasabird:要考量的情況很多，不要一概而論 210.192.238.158 02/13 : 那我請問你 : 規則有一條 不得在球將出界時 往對方球員身上送 否則是違例或者吹判技術犯規嗎?? : 轉播的情況難道和現在的不一樣嗎?? 因為轉播的球員比較強嗎?? : 你往別人身上丟 說不定對方躲開了 這反而造成了對方一次快攻 這要怎說呢?? : 這樣的情況又到底是誰得利呢?? : 有很多的判例在 為什麼要忽視這些判例的存在呢?? 抱歉... 我不太知道為何會有火氣... 我只能說...我的文章是說... 很多規則是要用很多條來解釋的... 籃球規則是不會每一條都跟你講的仔仔細細... 這就是為何裁判難當的地方... 其實除了規則之外... 還有一個東西叫做"判例"... 而且一開始我就說了... 得利與不得利.運動精神... 抱歉...我只能說...你的那句"規則有哪一條這樣講嗎" 我是比較疑惑... 因為這句話...我真的覺得...你的裁判路走了很大一步了... 但還有好一段距離 抱歉...不是要罵你... 只是...恩...還是先跟你講...對不起 恩恩...那句話是研究規則時... 非常好的一種精神... 但當你能夠跳脫出這樣一個境界時... 我真的覺得...你很厲害的 我個人認為...你那種觀念是很多人的必經之路 因為研究規則就是要降... 但吹判時...得利與不得利是一個很大的歸準 拿球丟人...完全是看意圖... 很多SBL的球...我不知道為何老師們這樣放過 但其實我在吹判時...我也經常放過... 但我認為當時情況是無礙的... SBL怎麼做...我真的不清楚... 因為每一次情況都會不同... 你看電視...在現場...在場上... 不同角度看到球員的意圖可能都不同 不能相提並論 但這個問題只有一個觀點... 那就是裁判到底認為你這個丟人的意圖到底是啥... 才來決定... 我說給他U...我通常會先給警告... 下一次再給他U... 這樣球員也會較心服口服一點... 而且有很多地方... 我認為...即使規則上非常非常明確寫不行... 但若不得利...或是以有得分機會... 放過又何仿...而且籃球裁判...即使你完全依照規則來吹 還是有很多機會球員會不高興的... 因為球員有球員的角度... 很容易角度不同...而使球員不高興但裁判卻不知 且從第一節開始累積起來時... 後半場即使你吹的完全按照規則... 他還是不滿也會抱怨... 所以王人生老師有說過... 你規則筆試考一百分有什麼用... 最重要的是你在場上如何控制球員安撫教練... 那才是最厲害低... 淺見...還望包含... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.246.17 ※ 編輯: suntory0810 來自: 61.229.170.9 (02/14 22:17)