※ 引述《sssxyz (#248 两年之间)》之铭言： : ※ 引述《sssxyz (#248 两年之间)》之铭言： : : 标题: Re: [问题] 今天看某篮球电影看到.... : : 推 freeasabird:最好是你可以知道球员是不是要报复对方 210.192.167.58 02/13 : : 推 freeasabird:裁判本应秉持"得利与不得利"的尺度吹判 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:得分队为了想要持续得分而做出这种举动 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:很明显的得利了... 210.192.167.58 02/13 : : → freeasabird:不然难道要会读心术吗？ 210.192.167.58 02/13 : : 推 freeasabird:转播的情况难道跟现在讨论的情况一样吗？ 210.192.238.158 02/13 : : → freeasabird:要考量的情况很多，不要一概而论 210.192.238.158 02/13 : 那我请问你 : 规则有一条 不得在球将出界时 往对方球员身上送 否则是违例或者吹判技术犯规吗?? : 转播的情况难道和现在的不一样吗?? 因为转播的球员比较强吗?? : 你往别人身上丢 说不定对方躲开了 这反而造成了对方一次快攻 这要怎说呢?? : 这样的情况又到底是谁得利呢?? : 有很多的判例在 为什麽要忽视这些判例的存在呢?? 抱歉... 我不太知道为何会有火气... 我只能说...我的文章是说... 很多规则是要用很多条来解释的... 篮球规则是不会每一条都跟你讲的仔仔细细... 这就是为何裁判难当的地方... 其实除了规则之外... 还有一个东西叫做"判例"... 而且一开始我就说了... 得利与不得利.运动精神... 抱歉...我只能说...你的那句"规则有哪一条这样讲吗" 我是比较疑惑... 因为这句话...我真的觉得...你的裁判路走了很大一步了... 但还有好一段距离 抱歉...不是要骂你... 只是...恩...还是先跟你讲...对不起 恩恩...那句话是研究规则时... 非常好的一种精神... 但当你能够跳脱出这样一个境界时... 我真的觉得...你很厉害的 我个人认为...你那种观念是很多人的必经之路 因为研究规则就是要降... 但吹判时...得利与不得利是一个很大的归准 拿球丢人...完全是看意图... 很多SBL的球...我不知道为何老师们这样放过 但其实我在吹判时...我也经常放过... 但我认为当时情况是无碍的... SBL怎麽做...我真的不清楚... 因为每一次情况都会不同... 你看电视...在现场...在场上... 不同角度看到球员的意图可能都不同 不能相提并论 但这个问题只有一个观点... 那就是裁判到底认为你这个丢人的意图到底是啥... 才来决定... 我说给他U...我通常会先给警告... 下一次再给他U... 这样球员也会较心服口服一点... 而且有很多地方... 我认为...即使规则上非常非常明确写不行... 但若不得利...或是以有得分机会... 放过又何仿...而且篮球裁判...即使你完全依照规则来吹 还是有很多机会球员会不高兴的... 因为球员有球员的角度... 很容易角度不同...而使球员不高兴但裁判却不知 且从第一节开始累积起来时... 後半场即使你吹的完全按照规则... 他还是不满也会抱怨... 所以王人生老师有说过... 你规则笔试考一百分有什麽用... 最重要的是你在场上如何控制球员安抚教练... 那才是最厉害低... 浅见...还望包含... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.246.17 ※ 编辑: suntory0810 来自: 61.229.170.9 (02/14 22:17)