※ [本文轉錄自 B98310XXX 看板 #1DudqqRs ] 作者: doane999 (日立昱) 看板: B98310XXX 標題: Re: [回答] 100年系學會選舉2號候選人的回答 時間: Mon May 30 01:06:57 2011 二號候選人： 您好感謝您的回答！你們的誠意我真的看到了，但是我認為有些部分並沒有回答到 我要問的問題。請容許我在此繼續追問， : A2:其實我們並不認為有所謂”正確的”原因，而是就我們的觀點和所見所聞，認為動機 : 單調和缺乏知能是主要而且是最需要改變的部分。回到從做什麼到怎麼做，這樣的構想代 : 表我們將開啟另一個不同於以往的方針，因為從B99屆系學會所提出的政見和這一年來的 : 政績，似乎提出了很多有關於要做什麼的部分，可能有關縱向連結、探詢社工內涵或是有 : 關系上公共事務參與的課程小組和空間小組等等都是著重於我們可以做什麼，我們認為在 : 提出更多理想之前是該好好想想該怎麼落實這些理想，否則只是懷抱理想但是做起來卻困 : 難重重、一籌莫展。 : 我們認同B99屆勾勒出的系學會理想藍圖，也不放棄持續提出我們要做什麼的理念，但 : 是在這一年中看到了執行上的困難，我們認為這是當下最需要改善的部分，我們野心不大， : 不打算用更多的理想來填塞大家，而是重新審視以往系學會是如何運作和參與這些事務，而 : 新的一屆系學會如何站在巨人的肩膀上提出更具體改變現狀的作法。 : 　　在這樣的構想下，我們提出培力的概念是要回應動機單調和缺乏知能這兩大項，我們 : 不敢保證只要做到這兩項就可以讓系上公共事務參與的程度躍升為100%，這也回應了文章 : 開頭所提到：沒有正確和絕對的原因，只是我們認為這兩個部分是我們比較有能力可以改 : 變的部分，縱使我們這屆可以做到這小小的部分，我相信在這樣的寶貴基礎上，下屆系 : 學會可以站在我們的肩膀上繼續朝下一個挑戰出發，因為一點點的小改變都是我們認為實 : 現理想和藍圖的至關重要的一步。 你有點誤解我了，我不是要爭論你對於現況分析的「正確性」；我要爭論的是： 「培力」的概念無法有效解決你所謂「動機單調」的問題。對於公共事務已經冷 漠的人不會因為有獲得知識的機會而變得不冷漠；培力會吸引到的只是對某些議 題已經產生興趣的人，而這些人某種程度上已經被你們認可為「不冷漠」的人。 因此問題在於，你們想要對什麼議題進行「培力」？按照你們的回復看起來，你 們似乎是想要延續前一屆系學會所留下來的議題繼續深耕，如果是這樣，我希望 看到更具體的議題是什麼。如果不是只單純延續過去系學會的作為，你們想要做 什麼？簡單來說，我的問題就是你們希望大家關心什麼議題？ : ─────────── : A3:其實在這個概念的傳達上不免會有偏誤，我們認為並非只有系學會舉辦的活動才是公 : 共參與，而是既有的各種公共事務和參與，系學會應該積極地參與其中，也就是我們對於 : 系學會的想像是他可以盡可能地參與系上各種公共事務並提供能力和資源協助。 : 　　或許這些活動事務不用系學會介入也可以順利完成，但我們希望系學會對於這些以往 : 可能不是系學會職責範疇的活動事務有所幫助，因為系學會是透過民主程序而生的學生自 : 治團體，在某程度上來說是比較具有民主正當性的，而且其本身具有的資源和執行力也似 : 乎是系上目前各個次中團體擁有最多的，所以在這樣的現況下，系學會可以更主動投入 : 似乎是責無旁貸的，甚至在有必要時可以帶著大家一起做。 如果按照你們的說法來看："我們對於系學會的想像是他可以盡可能地參與系上各 種公共事務..."那麼請問你們怎麼看待某些與社工專業相關、實際上卻可能不存在 於台大校內的的議題？以「同志大遊行」為例，你們認為參加類似的社會運動可不 可以算是公共事務？如果是的話，我希望你們更具體的用培力的概念來說明你們規 劃以系學會參與的過程；如果不是的話，我也想聽聽你們的理由。 以上，再次謝謝你們的回應^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.171 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.171