Q1:培力的可行性有多少？ 培力需要豐富的資源，系學會面對經費拮据的情形該如何因應？ A1:我們在提出培力的構想時其實有更深入思考可行性。 我們也在政見中提到：讓培力計畫轉動的關鍵在於資源連結 對於資源的來源也提出四大方向： 一、學長姊 二、各系所學生會（尤其是社科院四大系所間的交流） 三、既有的校園資源ex教學發展中心、課活組等等 四、校內外社團或組織 我們有意識到現實的侷限．我們畢竟是學生團體，金錢資源有限，不像大企業可以對員 工進行專業的訓練，然而我們卻可以引入這樣的構想，利用前述四大現有資源來達到培力 的可能和成果。 　此外，也致力於爭取資源，透過美宣公關和總務一起積極爭取培力所需資源。 即充分利用現有可近的資源再積極爭取更多的贊助。 ────────── Q2: 假設你們對於學生不積極參與系上事務的原因分析是正確的，那麼，培力如何解決你 們所謂「動機單調」的問題？在我看來，真正的問題在於「我們要做什麼」，而不是我們 「如何做」。 A2:其實我們並不認為有所謂”正確的”原因，而是就我們的觀點和所見所聞，認為動機 單調和缺乏知能是主要而且是最需要改變的部分。回到從做什麼到怎麼做，這樣的構想代 表我們將開啟另一個不同於以往的方針，因為從B99屆系學會所提出的政見和這一年來的 政績，似乎提出了很多有關於要做什麼的部分，可能有關縱向連結、探詢社工內涵或是有 關系上公共事務參與的課程小組和空間小組等等都是著重於我們可以做什麼，我們認為在 提出更多理想之前是該好好想想該怎麼落實這些理想，否則只是懷抱理想但是做起來卻困 難重重、一籌莫展。 我們認同B99屆勾勒出的系學會理想藍圖，也不放棄持續提出我們要做什麼的理念，但 是在這一年中看到了執行上的困難，我們認為這是當下最需要改善的部分，我們野心不大， 不打算用更多的理想來填塞大家，而是重新審視以往系學會是如何運作和參與這些事務，而 新的一屆系學會如何站在巨人的肩膀上提出更具體改變現狀的作法。 　　在這樣的構想下，我們提出培力的概念是要回應動機單調和缺乏知能這兩大項，我們 不敢保證只要做到這兩項就可以讓系上公共事務參與的程度躍升為100%，這也回應了文章 開頭所提到：沒有正確和絕對的原因，只是我們認為這兩個部分是我們比較有能力可以改 變的部分，縱使我們這屆可以做到這小小的部分，我相信在這樣的寶貴基礎上，下屆系 學會可以站在我們的肩膀上繼續朝下一個挑戰出發，因為一點點的小改變都是我們認為實 現理想和藍圖的至關重要的一步。 細節的部分，透過課程和講座的參與滿足學生參與的自我成長需求並透過培力降低 參與公共事務所會遇到阻力，至於會有那些培力內容，我們有初步的構想和資源連結在政 見的培力詳細內容處，不過仍希望大家可以集思廣益，一起規劃所謂的培力過程。 ─────────── Q3:難道系學會所舉辦的任何活動都算是公共事務嗎？為什麼一定要參加系學會的活動才 能算是參與公共事務呢？ A3:其實在這個概念的傳達上不免會有偏誤，我們認為並非只有系學會舉辦的活動才是公 共參與，而是既有的各種公共事務和參與，系學會應該積極地參與其中，也就是我們對於 系學會的想像是他可以盡可能地參與系上各種公共事務並提供能力和資源協助。 　　或許這些活動事務不用系學會介入也可以順利完成，但我們希望系學會對於這些以往 可能不是系學會職責範疇的活動事務有所幫助，因為系學會是透過民主程序而生的學生自 治團體，在某程度上來說是比較具有民主正當性的，而且其本身具有的資源和執行力也似 乎是系上目前各個次中團體擁有最多的，所以在這樣的現況下，系學會可以更主動投入 似乎是責無旁貸的，甚至在有必要時可以帶著大家一起做。 ──────────── Q4:我們對之夜的定位為何？ A4:之夜是歷屆流傳下來的一項傳統，有著對外表現社工系、對內團結彼此及增進合作的 功能，我們是以肯定的態度來看待之夜。但是歷屆下來，之夜往往只以大一及大二學生為 主，我們希望能打破這年級僵化的現象，利用之夜來達成縱向連結，使大一至大四學生都 能參與其中，加強年級間的合作連繫、深化台大社工一家親的感情。 此外，我們也把之夜定位在先培力在投入的計畫內容中，透過這個過程讓學生實質學 到東西自我成長，亦可在過程中投入所謂系上的公共事務(之夜本身)，甚至可以和學長姐 有良好的合作關係達成縱向連結的可能。 ──────────── Q5:我們有甚麼樣的特質？為什麼有這樣的組合？ A5:陳昺泰是個積極勇於嘗試的人，執行力強，也是個堅持理想與目標的人，只是這樣的 特質有時讓他表現得有些固執。王彥軒則是個充滿服務熱忱的人，個性溫和沉穩，喜歡 多方傾聽大家的意見，惟太多聲音的後果，就是有時會難以立即做出抉擇。 首先我們的搭配是一位二年級、一位一年級，實現跨年級合作的理想，再者也因為兩人 都有參與系上活動事務的豐富經驗（陳昺泰為活動部長、王彥軒為班代），所以在推動政 見、具體落實乃至於聯絡各方的部分較不生疏。在這樣的基礎下，在數個月以前兩人便常 談起對於系學會的看法甚至對未來的規劃，對於彼此的看法和見解也相當的熟悉，也對於 所達成的共識有充分的信心。此外，也希望兩人不論在各自的社團或是學代這樣的角色下 可以充分連結資源，達成培力的可能。 謝謝指教: ) 希望各位認同我們理念的人接下來三天 可以用選票來支持我們二號候選人陳昺泰、王彥軒 也希望大家可以多多了解兩組候選人的政見，關心系上的公共事務。 ２號候選人懇請您的支持!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.54