Q1:培力的可行性有多少？ 培力需要丰富的资源，系学会面对经费拮据的情形该如何因应？ A1:我们在提出培力的构想时其实有更深入思考可行性。 我们也在政见中提到：让培力计画转动的关键在於资源连结 对於资源的来源也提出四大方向： 一、学长姊 二、各系所学生会（尤其是社科院四大系所间的交流） 三、既有的校园资源ex教学发展中心、课活组等等 四、校内外社团或组织 我们有意识到现实的局限．我们毕竟是学生团体，金钱资源有限，不像大企业可以对员 工进行专业的训练，然而我们却可以引入这样的构想，利用前述四大现有资源来达到培力 的可能和成果。 　此外，也致力於争取资源，透过美宣公关和总务一起积极争取培力所需资源。 即充分利用现有可近的资源再积极争取更多的赞助。 ────────── Q2: 假设你们对於学生不积极参与系上事务的原因分析是正确的，那麽，培力如何解决你 们所谓「动机单调」的问题？在我看来，真正的问题在於「我们要做什麽」，而不是我们 「如何做」。 A2:其实我们并不认为有所谓”正确的”原因，而是就我们的观点和所见所闻，认为动机 单调和缺乏知能是主要而且是最需要改变的部分。回到从做什麽到怎麽做，这样的构想代 表我们将开启另一个不同於以往的方针，因为从B99届系学会所提出的政见和这一年来的 政绩，似乎提出了很多有关於要做什麽的部分，可能有关纵向连结、探询社工内涵或是有 关系上公共事务参与的课程小组和空间小组等等都是着重於我们可以做什麽，我们认为在 提出更多理想之前是该好好想想该怎麽落实这些理想，否则只是怀抱理想但是做起来却困 难重重、一筹莫展。 我们认同B99届勾勒出的系学会理想蓝图，也不放弃持续提出我们要做什麽的理念，但 是在这一年中看到了执行上的困难，我们认为这是当下最需要改善的部分，我们野心不大， 不打算用更多的理想来填塞大家，而是重新审视以往系学会是如何运作和参与这些事务，而 新的一届系学会如何站在巨人的肩膀上提出更具体改变现状的作法。 　　在这样的构想下，我们提出培力的概念是要回应动机单调和缺乏知能这两大项，我们 不敢保证只要做到这两项就可以让系上公共事务参与的程度跃升为100%，这也回应了文章 开头所提到：没有正确和绝对的原因，只是我们认为这两个部分是我们比较有能力可以改 变的部分，纵使我们这届可以做到这小小的部分，我相信在这样的宝贵基础上，下届系 学会可以站在我们的肩膀上继续朝下一个挑战出发，因为一点点的小改变都是我们认为实 现理想和蓝图的至关重要的一步。 细节的部分，透过课程和讲座的参与满足学生参与的自我成长需求并透过培力降低 参与公共事务所会遇到阻力，至於会有那些培力内容，我们有初步的构想和资源连结在政 见的培力详细内容处，不过仍希望大家可以集思广益，一起规划所谓的培力过程。 ─────────── Q3:难道系学会所举办的任何活动都算是公共事务吗？为什麽一定要参加系学会的活动才 能算是参与公共事务呢？ A3:其实在这个概念的传达上不免会有偏误，我们认为并非只有系学会举办的活动才是公 共参与，而是既有的各种公共事务和参与，系学会应该积极地参与其中，也就是我们对於 系学会的想像是他可以尽可能地参与系上各种公共事务并提供能力和资源协助。 　　或许这些活动事务不用系学会介入也可以顺利完成，但我们希望系学会对於这些以往 可能不是系学会职责范畴的活动事务有所帮助，因为系学会是透过民主程序而生的学生自 治团体，在某程度上来说是比较具有民主正当性的，而且其本身具有的资源和执行力也似 乎是系上目前各个次中团体拥有最多的，所以在这样的现况下，系学会可以更主动投入 似乎是责无旁贷的，甚至在有必要时可以带着大家一起做。 ──────────── Q4:我们对之夜的定位为何？ A4:之夜是历届流传下来的一项传统，有着对外表现社工系、对内团结彼此及增进合作的 功能，我们是以肯定的态度来看待之夜。但是历届下来，之夜往往只以大一及大二学生为 主，我们希望能打破这年级僵化的现象，利用之夜来达成纵向连结，使大一至大四学生都 能参与其中，加强年级间的合作连系、深化台大社工一家亲的感情。 此外，我们也把之夜定位在先培力在投入的计画内容中，透过这个过程让学生实质学 到东西自我成长，亦可在过程中投入所谓系上的公共事务(之夜本身)，甚至可以和学长姐 有良好的合作关系达成纵向连结的可能。 ──────────── Q5:我们有甚麽样的特质？为什麽有这样的组合？ A5:陈昺泰是个积极勇於尝试的人，执行力强，也是个坚持理想与目标的人，只是这样的 特质有时让他表现得有些固执。王彦轩则是个充满服务热忱的人，个性温和沉稳，喜欢 多方倾听大家的意见，惟太多声音的後果，就是有时会难以立即做出抉择。 首先我们的搭配是一位二年级、一位一年级，实现跨年级合作的理想，再者也因为两人 都有参与系上活动事务的丰富经验（陈昺泰为活动部长、王彦轩为班代），所以在推动政 见、具体落实乃至於联络各方的部分较不生疏。在这样的基础下，在数个月以前两人便常 谈起对於系学会的看法甚至对未来的规划，对於彼此的看法和见解也相当的熟悉，也对於 所达成的共识有充分的信心。此外，也希望两人不论在各自的社团或是学代这样的角色下 可以充分连结资源，达成培力的可能。 谢谢指教: ) 希望各位认同我们理念的人接下来三天 可以用选票来支持我们二号候选人陈昺泰、王彦轩 也希望大家可以多多了解两组候选人的政见，关心系上的公共事务。 ２号候选人恳请您的支持!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.54