※ [本文轉錄自 B953022XX 看板] 作者: daniel90517 (夜) 看板: B953022XX 標題: [轉錄]Re: [問題]會有讀政治系卻對政治毫無興趣的情況嗎? 時間: Wed Aug 30 02:19:13 2006 ※ [本文轉錄自 B943022XX 看板] 作者: ckshmacaca (不要再給我大番薯!!!) 看板: B943022XX 標題: Re: [問題]會有讀政治系卻對政治毫無興趣的情況嗎? 時間: Wed Aug 30 02:08:27 2006 才讀一年，說實在要對政治系的課程有什麼深入的瞭解，是一件不容易的事情，不過 原po卻令我想到當初之所以選擇政治系的一個重要理由。 國外的大學，多採取大一大二不分系的作法，可是台灣未曾實施過這種制度，台大即 將試辦，我舉雙手贊成，因為對於一個高中生而言，每天在考試與上課之中輪迴，當指考 結束面臨選擇之時，我們如何能夠期待他們明白法律是什麼、經濟是什麼、政治、國企、 財金是什麼？如果他們不明白，在選擇科系這個問題上，一條阻力最小的路就是照「大眾 志願」排序，也就是說，我看今天法律系畢業的學生生活過得似乎挺不錯的，所以我把法 律系填在第一志願，然而，我真的知道法律系在學什麼嗎？我真的知道法律系適合我嗎？ 如果我完全沒有興趣，不就浪費了我的大學生活嗎？因此，我認為大一大二不分系，讓大 學生有足夠時間充分瞭解各領域的知識與功能，是一種比較有效率的作法。 我之所以要解釋大一大二不分系的好處是因為，我認為政治系的環境最貼近這種制度 ，政治系的學生必須要學習政治、法律、經濟、社會、心理、哲學、統計等不同領域的課 程，政治系的學生可以透過這個管道去發掘自己的興趣為何，進而雙修、輔系，或者報考 該領域的研究所，政治系的學生不會沒有退路可走，正因如此，您所說的「對本科系不感 興趣的情況」其實是個籠統的假設，因為政治系的必修領域是如此之廣，涵蓋大部分的文 組課程，如果完全無興趣，似乎不甚適合在文組發展。 接下來我想說一下我對「學以致用」的看法，政治系的課程設計其實非常基礎，而且 觸類旁通，拿大一必修：國際關係、行政學、政治學來做例子，其實我覺得如同明居正教 授所說的，國際關係的概念可應用在大小不同的場合，應用在國際領域就是國際關係，若 將它縮小、簡化，就是人際關係，國際關係所學的權力平衡、談判、折衝，其實都可以應 用在人際相處的合作、協調、溝通之上，換句話說，它是非常生活化的。行政學則是帶給 我們一種對公共政策的共同關懷，以及讓我們更加瞭解組織的群體心態與容易產生的缺陷 與病象。政治學則是提供我們一種領導的視野，身為政治人所應該具備的健康的心態與原 則，Politics is a kind of attitude，政治是一種態度，政治學提供了一個全新的角度 ，讓我們去調整自己的態度，讓自己努力的成為一個完全的人，讓自己產生更多的「力」 以影響他人。 因此，我們可以毫不關心國際局勢，但是我們無法避免與人的相處和互動；我們未必 要成為公務人員，但是具備對公共政策的正確的熱心與關切是健全台灣民主制度非常重要 的基礎，我們可以厭惡政壇的抹黑、謾罵、動員、虛偽，但是我們永遠擺脫不了政治，因 為我們一言一行都與政治息息相關，學校有政治、課堂有政治、家庭有政治、 PTT有政治 ，政治無所不在，以上，我們可以推論政治系的課程絕對能夠學以致用。 簡單的說，我們是人，政治系的課程與人息息相關，大學不是職業訓練所，政治系不 會像技職體系教給你可以賴以維生的技能，政治系教的是原理，你可以根據這個原理去伸 展、發揮，原理不會無法學以致用，相反的，它無所不在。 ※ 引述《acgreen (~~)》之銘言： : 同學/學長姐好： : 我是一個大學生，想請問： : 會有讀政治系卻對本科系不感興趣的情況發生嗎？ : 那，豈不是會學不以致用？ : 請各位大大幫我解開這個疑惑 : 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.217.44 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.142.96 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.250