大家都用這種語氣說話實在讓我誠惶誠恐XDrz 為避免誤會,我說明一下 之所以會用那個派系的比喻,只是因為我想要描述系學會的一個傳承關係 系學會本身是一個人際網絡的交集點,裡頭的人經由參與一些活動,處理一些事物而熟識 而隨著時間過去,時常參與這些事物的學弟妹就可能會有一兩個人能力不弱,也有責任感 於是到了選舉的時間,系學會這個圈子裡的人便會經由一些簡單的討論,決定推出什麼候選 人 而這樣的候選人往往被視作未來的系學會長 事實上,我並沒有認為這樣的過程是錯誤的 這個過程的確可以培養出對系學會事物熟悉,有一定人際網絡的人選 對未來的系學會來說,他應是個很有力的領導人 但是,這樣便足夠了嗎？ 在選舉過程中,如果候選人與大多數選民的關係依然是疏離的 選民只知道有某個候選人,而這個候選人跟目前的政府關係很密切 從雙方面來看,候選人並不積極告訴選民他想成為怎樣的系學會長 選民也不積極去瞭解這個候選人能領導怎樣的系學會 就我的認知,許多人投票並不是真的對未來這位候選人所領導的系學會有所期許 只是模模糊糊的覺得"啊,這個人在系學會做過滿多事情,跟學長姊也很熟" 而有些人可能甚至連系學會對他們的重要性都無法掌握 只是在一種"我們不能沒有系學會"的催促之下 他投了票 我必須承認,自己對中文系前幾屆的系學會選舉狀況不甚了解 也許同額選舉並非是一個常態的情況, 也許其實前幾屆的系學會長其實有不少是完全是獨立於系學會出來選的黑馬 （這點有賴學長姐的告知） 但是,我僅是就這一屆的情況來觀察 得到的是這樣的結果 描述這樣的情況並非是要歸咎於任何一個人 而只是它一定程度的反映了一般同學對系學會的疏離,不瞭解 （包括我在內） 而會造成這樣的原因,我以為就是回到了"系學會與大多數同學的連結不足"這問題上頭 這除了宣傳,應該也與現階段系學會的性質有關 這些問題系學會版有很精彩的討論,應不必我來班門弄斧^^ -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.128