大家都用这种语气说话实在让我诚惶诚恐XDrz 为避免误会,我说明一下 之所以会用那个派系的比喻,只是因为我想要描述系学会的一个传承关系 系学会本身是一个人际网络的交集点,里头的人经由参与一些活动,处理一些事物而熟识 而随着时间过去,时常参与这些事物的学弟妹就可能会有一两个人能力不弱,也有责任感 於是到了选举的时间,系学会这个圈子里的人便会经由一些简单的讨论,决定推出什麽候选 人 而这样的候选人往往被视作未来的系学会长 事实上,我并没有认为这样的过程是错误的 这个过程的确可以培养出对系学会事物熟悉,有一定人际网络的人选 对未来的系学会来说,他应是个很有力的领导人 但是,这样便足够了吗？ 在选举过程中,如果候选人与大多数选民的关系依然是疏离的 选民只知道有某个候选人,而这个候选人跟目前的政府关系很密切 从双方面来看,候选人并不积极告诉选民他想成为怎样的系学会长 选民也不积极去了解这个候选人能领导怎样的系学会 就我的认知,许多人投票并不是真的对未来这位候选人所领导的系学会有所期许 只是模模糊糊的觉得"啊,这个人在系学会做过满多事情,跟学长姊也很熟" 而有些人可能甚至连系学会对他们的重要性都无法掌握 只是在一种"我们不能没有系学会"的催促之下 他投了票 我必须承认,自己对中文系前几届的系学会选举状况不甚了解 也许同额选举并非是一个常态的情况, 也许其实前几届的系学会长其实有不少是完全是独立於系学会出来选的黑马 （这点有赖学长姐的告知） 但是,我仅是就这一届的情况来观察 得到的是这样的结果 描述这样的情况并非是要归咎於任何一个人 而只是它一定程度的反映了一般同学对系学会的疏离,不了解 （包括我在内） 而会造成这样的原因,我以为就是回到了"系学会与大多数同学的连结不足"这问题上头 这除了宣传,应该也与现阶段系学会的性质有关 这些问题系学会版有很精彩的讨论,应不必我来班门弄斧^^ -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陆社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 关怀必先了解 学术优於政治 大陆社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.128