四、當文弱的編輯擁有了行動的力量 如果前一篇文章末尾，那種莫名奇妙的理想性語調沒有把各位的記憶力與判斷力牽著走， 應該有人會有這樣的疑問：你講的刊物是刊物，系學會是系學會，就算刊物辦好了，又如 何取代系學會的功能？難不成新生特刊、各類活動都不必辦啦？ 我絕沒有這樣的意思。 在「我們需要怎樣的中文系學生會」文中我曾經討論到，辦活動時主辦者思考的先後問題 。我的觀點是「是否符合中文系需求與特色」的考量應擺在最優先的位置，而我認為最能 符應中文系需求與特色的方式，就是以屬於我們的刊物體現「中文系的精神與文化」，因 此活動依然可以辦得起來，而且不是兵荒馬亂地各自時間到了趕快糾集人馬去辦活動，而 是透過這份刊物的編輯群組成一個活動策劃小組，由小組來規劃日程、人力、尋找經費以 及進行活動的準備工作。 也就是並非將活動擺在刊物（系訊？）前頭來思考，而是將刊物擺在活動前頭思考，並且 經由刊物編輯行程的人際網絡去組織活動的進行 譬如說最近時逢端午，假設編輯群中活動策劃小組的意見是：我們可以趁機辦一個紀念屈 原的活動，並且在刊物中進行一個屈原專題。會議中將討論此活動是否符合中文系的需求 1與中文系的關連性高2可凝聚系上共同經驗。（注意兩者的先後順序）那麼便由活動小組 去策劃活動的進行，同時編輯群開始準備專題的製作。 在這樣的過程之中，大部分系學會的功能都可以由這個刊物形成的社群去運作。而同時我 必須強調的是，它和系學會不同，沒有民意授權的需要，因此也不會因為奇怪的原因如候 選人的手機沒電（沒辦法催票）或投票匭設置的地方不對（某學長：我大一的時候根本沒 人告訴我閱覽室跟系學會在哪）等，或正常的原因如候選人內向害羞群眾魅力不足、選民 投票意願普遍低落等，而導致此組織的運作停止。與名實不符卻始終必須受制於選舉制度 的系學會相較，擺脫了自治組織的名頭反而有其實際作用。 而必須聲明的是：此處並非在否定自治組織或民意授予的意義，只是在目前選民投票意願 低落的情況下，取得自治組織的合法性在我看來並非首要之務。前頭也提到了民眾意見的 不易蒐集與整合，因此與其用容易失敗的選舉的方式去推銷一個候選人的政見，還不如先 做出一個讓大家認可的成果，才能再更進一步思考這個編輯群體轉化為學生自治組織的可 能性。 如何真正組織起來去辦這份刊物？願意支持的人力是一個問題。但眼下還有一個問題值得 注意：經費問題。辦刊物一定需要用錢，錢該從何處來？除了到處拉贊助並且合夥湊錢， 有沒有更實際的方法？ 因此，综合以上一些未解決的問題，加上一些我對此編輯組織的一些想法，這組織的形式 與功能大略可陳述如下： 一、這個組織的中心要旨為「編輯一份凝聚中文系精神與文化的刊物，並旁及系上交 流與互助的各類活動舉辦」 二、此組織主要由編輯組與活動組組成。 三、此組織的形成來源可能有三種： 1經由選舉，將系學會內部做大型調整。 優點：有經費、空間、人脈。缺點：受制於選舉、傳承性問題造成阻力。 2新潮轉型。 優點：有經費（系辦提供）、傳統的光環、不受制於選舉。缺點：無空間、 人脈。 3自己辦。 優點：不受制於選舉。缺點：無經費、無空間、無基礎，人力自尋。 （補充：在組織上無論是從新潮轉型或是自己辦，那個架構都不會與現階段的系 學會有 所關聯。新潮原本就是獨立於系學會運作的組織。且我預留了此組織取代現階段系學會機 能的可能性） 四、(第三點2,3的情況下）當刊物上軌道、各項事務的功能也已成形，此組織與中文 系學生得以緊密結合之時，可進一步轉化為學生自治組織。 以上，我在刻畫一個夢想。但是如果有人贊同這個夢想的話它就會成為理想。如果有人願 意一起為這個理想上努力，那麼它就會成為一個階段性的目標。對於這個目標您恐怕是第 一個在螢幕前贊成並且微笑的，感謝您的閱讀，並期待您的批評、指教與支持。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.128 ※ 編輯: bomb621 來自: 140.112.249.128 (06/09 10:11) ※ 編輯: bomb621 來自: 140.112.249.128 (06/09 10:13)