四、当文弱的编辑拥有了行动的力量 如果前一篇文章末尾，那种莫名奇妙的理想性语调没有把各位的记忆力与判断力牵着走， 应该有人会有这样的疑问：你讲的刊物是刊物，系学会是系学会，就算刊物办好了，又如 何取代系学会的功能？难不成新生特刊、各类活动都不必办啦？ 我绝没有这样的意思。 在「我们需要怎样的中文系学生会」文中我曾经讨论到，办活动时主办者思考的先後问题 。我的观点是「是否符合中文系需求与特色」的考量应摆在最优先的位置，而我认为最能 符应中文系需求与特色的方式，就是以属於我们的刊物体现「中文系的精神与文化」，因 此活动依然可以办得起来，而且不是兵荒马乱地各自时间到了赶快纠集人马去办活动，而 是透过这份刊物的编辑群组成一个活动策划小组，由小组来规划日程、人力、寻找经费以 及进行活动的准备工作。 也就是并非将活动摆在刊物（系讯？）前头来思考，而是将刊物摆在活动前头思考，并且 经由刊物编辑行程的人际网络去组织活动的进行 譬如说最近时逢端午，假设编辑群中活动策划小组的意见是：我们可以趁机办一个纪念屈 原的活动，并且在刊物中进行一个屈原专题。会议中将讨论此活动是否符合中文系的需求 1与中文系的关连性高2可凝聚系上共同经验。（注意两者的先後顺序）那麽便由活动小组 去策划活动的进行，同时编辑群开始准备专题的制作。 在这样的过程之中，大部分系学会的功能都可以由这个刊物形成的社群去运作。而同时我 必须强调的是，它和系学会不同，没有民意授权的需要，因此也不会因为奇怪的原因如候 选人的手机没电（没办法催票）或投票匦设置的地方不对（某学长：我大一的时候根本没 人告诉我阅览室跟系学会在哪）等，或正常的原因如候选人内向害羞群众魅力不足、选民 投票意愿普遍低落等，而导致此组织的运作停止。与名实不符却始终必须受制於选举制度 的系学会相较，摆脱了自治组织的名头反而有其实际作用。 而必须声明的是：此处并非在否定自治组织或民意授予的意义，只是在目前选民投票意愿 低落的情况下，取得自治组织的合法性在我看来并非首要之务。前头也提到了民众意见的 不易蒐集与整合，因此与其用容易失败的选举的方式去推销一个候选人的政见，还不如先 做出一个让大家认可的成果，才能再更进一步思考这个编辑群体转化为学生自治组织的可 能性。 如何真正组织起来去办这份刊物？愿意支持的人力是一个问题。但眼下还有一个问题值得 注意：经费问题。办刊物一定需要用钱，钱该从何处来？除了到处拉赞助并且合夥凑钱， 有没有更实际的方法？ 因此，综合以上一些未解决的问题，加上一些我对此编辑组织的一些想法，这组织的形式 与功能大略可陈述如下： 一、这个组织的中心要旨为「编辑一份凝聚中文系精神与文化的刊物，并旁及系上交 流与互助的各类活动举办」 二、此组织主要由编辑组与活动组组成。 三、此组织的形成来源可能有三种： 1经由选举，将系学会内部做大型调整。 优点：有经费、空间、人脉。缺点：受制於选举、传承性问题造成阻力。 2新潮转型。 优点：有经费（系办提供）、传统的光环、不受制於选举。缺点：无空间、 人脉。 3自己办。 优点：不受制於选举。缺点：无经费、无空间、无基础，人力自寻。 （补充：在组织上无论是从新潮转型或是自己办，那个架构都不会与现阶段的系 学会有 所关联。新潮原本就是独立於系学会运作的组织。且我预留了此组织取代现阶段系学会机 能的可能性） 四、(第三点2,3的情况下）当刊物上轨道、各项事务的功能也已成形，此组织与中文 系学生得以紧密结合之时，可进一步转化为学生自治组织。 以上，我在刻画一个梦想。但是如果有人赞同这个梦想的话它就会成为理想。如果有人愿 意一起为这个理想上努力，那麽它就会成为一个阶段性的目标。对於这个目标您恐怕是第 一个在萤幕前赞成并且微笑的，感谢您的阅读，并期待您的批评、指教与支持。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陆社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 关怀必先了解 学术优於政治 大陆社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.128 ※ 编辑: bomb621 来自: 140.112.249.128 (06/09 10:11) ※ 编辑: bomb621 来自: 140.112.249.128 (06/09 10:13)