最近系學會的爭議不斷，二次選舉的結果又無法產生一位系學會長。縱使檯面上風平浪靜 ，但據說各大個板（隱版？）卻是唇槍舌戰、風雨不斷，可見中文系的大家並不是不關心 公領域，而可能只是展現的方式比較私密罷了。 然而，無論再怎樣精采的演說、再怎樣絕妙的言論，若是無法放在一個公共的空間，讓一 些資訊獲取較為不便的同學也得以躬逢其盛，齊盡心力，恐怕效果也是有限，那種對於公 共領域的熱情之火，也只能在耳語之間流竄，最後熄滅於小小的友誼圈之中。 因此，雖然我自知才疏學淺，經驗不足，也覺得有這個必要在這個相對公開的平台上討論 一些彼此的想法。但求能收得拋磚引玉之效。 首先，因為諸多的不可抗力，系學會停止了運作。 在這樣的情況下，我不禁會想：沒有了系學會，中文系會變得如何？ 最先想到的是九月要進來的新生：想當初，我們還是懵懂無知的新生，對台大和中文系一 知半解，深怕著可敬的李校長會隨時用超能力偷走我們的腳踏車；在這時候，是系學會的 新生特刊、新生茶會、新生座談會（是叫這個麼）等等活動，讓我們解除了戒心（？）， 瞭解更多校園與系上的事情，慢慢融入了台大中文系。 而到了今年年初，有我們引以為傲的文藝營，請到不少知名的講師，召集不少對文藝方面 有興趣有熱情的高中生，有熱鬧的大地遊戲、有溫情的營火晚會，一起在陽明山上做了一 個籠在霧裡雲裡的天才之夢。 接下來是杜鵑花節，五四人物於台大中文再現英姿；接下來是中文週，我們販賣著內外美 兼備的夢想；接下來是中文之夜，從大一到大四，我們齊在台上歌舞一段青春未央之歌， 直至夜深，人已散而曲未終……。 這些都是一些共有的回憶。有些人因為它感動，有些人因為它而哭泣，有些人因為它而被 二一。這些背後都與系學會脫離不了關係。 確切一點來說，由於系學會的活動統籌能力與人力資源的儲備，這些活動系學會不僅在經 費上有所資助，在人力資源網絡的提供、在活動日程的規劃調整、在活動準備的空間提供 （例如美宣桌），都對這些活動起了一些幫助。 這樣的系學會倒了之後，我們會有怎樣的中文系生活呢？或許有些人有這樣的疑問。 就算有這樣的系學會，我們的中文系生活又會有所改變嗎？有些人也有這樣的疑問。 是的。我們的系學會究竟給我們帶來什麼？有些人認為，上述活動以至於系卡、系火鍋、 系遊、系隊，太多的活動耗去我們太多的人力物力，在活動的背後不僅有人感動有人哭泣 有人被二一，也有人感到疏離感到距離，感到自己繳的錢被流水般地花不知去了哪裡，有 些人會想，為什麼我一定要交錢讓某些人去台上唱歌跳舞，但那卻完全不是我希望的運用 方式？為什麼當我傻傻的還是不懂得什麼叫系學會、系學會都在幹些什麼的時候就有好幾 雙手來跟我討系學會費了？ 究竟，我們需要怎樣的系學會？ 經過之前的選舉爭議，我想，大家已經有了一些共識：系學會在名義上、制度上都是一個 學生自治組織。它的權力來源必須合法來自全體中文系同學。但是在那之後，中文系學會 決定的那些事情、中文系學會組成的那些人、中文系學會要花的錢，中文系同學們有能力 和足夠的情報去參與與瞭解嗎？這恐怕有一個很大的問號。 由於這樣的現實問題，我覺得必須承認一個事實：系學會在制度上是一個自治組織，但在 功能上它的角色毋寧更近於一個活動總策劃的組織。包括同額競選，而候選人的出現又多 為「與學長姊熟識、經過一些活動訓練後，私下討論決定出來」的這種選舉生態；系學會 選舉是一個形式，它的重點不在於由民意選出一個適當的學生自治組織首長，而是經由民 意的點綴讓一個懂得做事、懂得辦活動、又擁有一定人脈的人得以繼續運作這個組織。組 織的活動功能運作的必要性已經遠遠大過於自治組織功能的必要性了。 但是這樣的一個組織，主要功能在辦活動凝聚系上感情的一個組織，卻在選舉出現爭議時 不斷被人冠以「不符民意」的大帽子，企圖以此缺陷終止其運作。對某些人來說一定很可 笑：有沒有民意授權，系學會還不是做一樣的事情？ 辦活動為主的功能與自治組織為名的制度，當這兩者之間差異越來越大，之前吵得沸沸揚 揚的系學會爭議就不是不能理解的事情了。它是任何一個處於此種情況的組織都必然會面 對的危機。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.27.249