※ 引述《BTWay (相視而笑)》之銘言： : ※ 引述《wind95 (逐夢飛翔~￾ )》之銘言： : 旁聽不用錢 : 學長姐說什麼參考就好 : 重要的是你自己的感覺 推一下白學長的文章好了 大一剛進大學 真的可以試著多去旁聽些課程 再來做出選擇 每個人有不同的學習方式跟價值觀 因此對於一個課程的感受也不會相同 台大雖然在很多方面都相當78 但是在選課自由方面卻真的是相當棒的 學校給學生任意的選擇可能性 因此與其聽學長姐的評語 不如選課去見識一下 給自己選擇的空間 如果真的不喜歡再退選也ok阿 或是壓力繁重選擇旁聽也是可以的 重點還是在去聽聽看每個課程 讓自己有選擇的空間也可以想想大學想要的是什麼 或是自己適合怎樣的學習方式 大學跟中學不同 自己有了選擇的權利就不要去放棄她 我記的以前我剛上大一沒有像學長這樣的人物跟我說自己的感覺很重要 所以我也是聽評語就去選擇課程了 才發現很多課程並不如想像中的好 當然很多課程聽說很廢 後來卻很後悔沒去修 大學很少有真正的廢課的 可能老師上課真的上很少東西或是教的讓你聽不懂 但是都大學了 又是第一志願的學生 或許可以嘗試給自己挑戰或新的學習方式 老師在台上條理分明的跟你詳盡介紹每個法條 畫滿黑版的樹枝圖給你看 這可能跟高中很像 也令大家很滿意給於好評 但是那些廢課 聽不懂的課呢 老師教的少 老師不知道在說沙小 老師不寫黑板 不畫樹枝圖 但是大學應該是讓大家自發性學習的地方吧 不只是自發的唸書 還包括自己找資料 老師講的少 或許應該自己找資料 老師讓你感到矛盾跟聽無 那也應該自己找資料跟找同學討論 在這之中絕對比妳聽老師條理分明的介紹然後跟中學一樣記下來得到的多 可以去反思老師的話 同學的話 自己的想法 大學跟中學不同就在此 有個東西是我現在的感想 就是來到大學就是要去學你不懂的東西的 一個東西講的詳細了 講的你聽了就懂了 那何必來大學學呢 法緒我也不知道現在在教啥 老實說我還是蠻推薦這堂課的(當然你也可以在聽過之後給相反評價) 怎麼樣解釋法律 法律的發展從何而來 法律史 或是法律跟他領域的關係 這些東西可以讓你試著去多看些其他的書 老師說的少也可以自己找資料 大一要發奮旁聽很難(也可能我太廢) 修課去被強迫作報告或考試可能是個驅動力 法緒可以去想什麼是法學 法學應該不只是請求權基礎 或是什麼三段論 三階解題格式 或許可以用這堂課去看些課外書 或是去看看法律的精神何在等等 當然聽完之後 覺得這堂課她媽的好廢 那也沒關係 至少你也給了自己嘗試的經驗跟選擇的權利了不是嗎 -- 有個小三還三小的學長說問我要不要寫些話 我這樣寫可以交差了嗎? 寫這麼落落常浪費看的人的時間抱歉啦 -- 每一個對文本的閱讀行為也同時是一種寫作，每一種閱讀皆帶著特定的批判、詮釋 、歷史脈絡或政治興趣，而重新寫作了文本。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.64.53 ※ 編輯: VictorFan 來自: 59.117.64.53 (08/24 16:42)