作者VictorFan (心清如玉义重如山)
看板B95A013XX
标题Re: [问题] 选课
时间Thu Aug 24 16:41:36 2006
※ 引述《BTWay (相视而笑)》之铭言:
: ※ 引述《wind95 (逐梦飞翔~ )》之铭言:
: 旁听不用钱
: 学长姐说什麽参考就好
: 重要的是你自己的感觉
推一下白学长的文章好了
大一刚进大学 真的可以试着多去旁听些课程 再来做出选择
每个人有不同的学习方式跟价值观 因此对於一个课程的感受也不会相同
台大虽然在很多方面都相当78 但是在选课自由方面却真的是相当棒的
学校给学生任意的选择可能性 因此与其听学长姐的评语
不如选课去见识一下 给自己选择的空间 如果真的不喜欢再退选也ok阿
或是压力繁重选择旁听也是可以的 重点还是在去听听看每个课程
让自己有选择的空间也可以想想大学想要的是什麽 或是自己适合怎样的学习方式
大学跟中学不同 自己有了选择的权利就不要去放弃她
我记的以前我刚上大一没有像学长这样的人物跟我说自己的感觉很重要
所以我也是听评语就去选择课程了 才发现很多课程并不如想像中的好
当然很多课程听说很废 後来却很後悔没去修
大学很少有真正的废课的 可能老师上课真的上很少东西或是教的让你听不懂
但是都大学了 又是第一志愿的学生 或许可以尝试给自己挑战或新的学习方式
老师在台上条理分明的跟你详尽介绍每个法条 画满黑版的树枝图给你看
这可能跟高中很像 也令大家很满意给於好评 但是那些废课 听不懂的课呢
老师教的少 老师不知道在说沙小 老师不写黑板 不画树枝图
但是大学应该是让大家自发性学习的地方吧 不只是自发的念书 还包括自己找资料
老师讲的少 或许应该自己找资料 老师让你感到矛盾跟听无
那也应该自己找资料跟找同学讨论
在这之中绝对比你听老师条理分明的介绍然後跟中学一样记下来得到的多
可以去反思老师的话 同学的话 自己的想法 大学跟中学不同就在此
有个东西是我现在的感想 就是来到大学就是要去学你不懂的东西的
一个东西讲的详细了 讲的你听了就懂了 那何必来大学学呢
法绪我也不知道现在在教啥
老实说我还是蛮推荐这堂课的(当然你也可以在听过之後给相反评价)
怎麽样解释法律 法律的发展从何而来 法律史 或是法律跟他领域的关系
这些东西可以让你试着去多看些其他的书 老师说的少也可以自己找资料
大一要发奋旁听很难(也可能我太废) 修课去被强迫作报告或考试可能是个驱动力
法绪可以去想什麽是法学 法学应该不只是请求权基础 或是什麽三段论 三阶解题格式
或许可以用这堂课去看些课外书 或是去看看法律的精神何在等等
当然听完之後 觉得这堂课她妈的好废 那也没关系
至少你也给了自己尝试的经验跟选择的权利了不是吗
--
有个小三还三小的学长说问我要不要写些话
我这样写可以交差了吗?
写这麽落落常浪费看的人的时间抱歉啦
--
每一个对文本的阅读行为也同时是一种写作,每一种阅读皆带着特定的批判、诠释
、历史脉络或政治兴趣,而重新写作了文本。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.53
※ 编辑: VictorFan 来自: 59.117.64.53 (08/24 16:42)
1F:推 thirdlittle:感觉满酷的喔~~~ 08/24 23:40
2F:推 pigdog:怎麽感觉上你在说我。 08/25 02:08
3F:推 BTWay:我也有楼上那种感觉XD 08/25 12:21
4F:推 VictorFan:我只是说大学的感想 不要对号入座 我没指涉任何人 XD 08/25 16:14
5F:推 VictorFan:二楼的课以後大家可以去尝试跟体会 相当值得~~ 08/25 16:36