作者genpeter (令人緊張的大學生活)
看板B95A011XX
標題[轉錄][轉錄]◇ 這是歷史老師的歷史見證~XD
時間Tue Aug 22 22:27:37 2006
※ [本文轉錄自 B95A012XX 看板]
作者: ttyjoy ()
標題: [轉錄]◇ 這是歷史老師的歷史見證~XD
時間: Sun Aug 20 01:45:09 2006
李東華
典型的中國讀書人，講中國史，上學期是說中國史及台大歷史；沒有期
中考，以交報告代替，期末考考申論題，給分差距不小。
吳密察
上台灣史 一學期大概是期末考加一份報告
閻鴻中
大概會講中國通史或思想史 給分差距滿大的
高的很高，常有人九十幾甚至近滿分
不過被當的也滿狼狽的，他不會太留情面的…
他的問題是都滿有思想的 應該沒有標準答案吧
重點是讓他覺得你很有自己的想法 當然也別太離譜啦
劉巧楣
上西洋近代史 大概介紹文藝復興時候的東西
評分方式有分為小組報告跟期末報告
小組報告是老師會給一篇文章，而分到的組別要做介紹跟補充
每一小組都不一樣，期末報告是看一本原文的小說，期末交心得
徐秉愉
這堂課是以北亞史為主 匈奴 五胡 遼 金 元 清，還有這些國家跟中國
政權的關係，這些東西都是高中沒學過的 推薦對這方面有興趣的同學去修
只有期末考 及一篇期中報告 期末考難易度不一 不過有專心上課即可輕鬆
應付，不過，如果對北亞真的沒興趣的同學 真的別修 每堂課必睡死 期末
成績也不會很好看
李君山
李君山老師的大一歷史開的是中國通史的課程 授課內容從石器時代開始
一年下來大概教到南北朝
老師平常上課方式跟高中歷史其實有一點像 會把重點綱目寫在黑板上~~要抄歐
講課詳細又會補充許多的故事、例子 有時會覺得兩節課都在聽歷史故事
一學期有2~3次的討論課 依課程進度討論相關一些問題 問題大多不是著重
在歷史背誦 而在於歷史思維(醬子說似乎有點抽象說) 老師非常重視討論課
多發言分數會好些
平常不大點名 一學期大概會隨機點1次 期末考前一個星期看電影 此次必點名
上下學期都沒有期中考 但是要交報告 上學期題目自訂(只要主題跟歷史有關
都可以) 下學期作「口述歷史」 去找老人家聊天之類的
適合想學東西 不計較分數的人
陳元朋
新老師，上的內容不是那種很制式的歷史課 有報告跟期末考
王立本
上清末民初的歷史 上學期是從鴉片戰爭開始上起 內容還頗複雜 因為有許
多條約等等；下學期是上辛亥革命 民初政局 軍閥政治 新文化運動國共內戰等
等 上課以老師講課為主，像是在聽故事
老師不會抄黑板 除非有一些重要的人名或地名，他才會寫黑板 所以得自己認
真做筆記 老師只考一次期中考 一份大報告(最少一萬字 大概4~5個人一組
吧) 還有幾份小作業 期中考他考申論和解釋名詞 他會事先公佈申論題的題目
讓同學回家準備
吳展良
上中國思想史(文化史) 孔孟老莊之類的 要背！！老師很推崇這些古人的智慧！！
(就是會一直強調他們思想的偉大...)
甘懷真
甘老師的課充滿對這社會的關懷 對於權力的剖析及社會的不公義著墨甚多
上課都是用演講的 沒有用固定的教科書 要很認真抄筆記 所以幾乎不能缺
課 會發大約四份講義 老師會要同學自行閱讀
考試只有期末考 都是申論題 只要不缺課講義都有看就都會寫
王遠義
王老師應該會指定一些書籍讓大家回家讀 我想會比較偏思想史的部份吧
可能會請同學準備上台口頭報告 不過不論報告得如何他都會說很好
考試也不難 應該都是申論與簡答的題型 不需死記與背誦 寫出想法與觀念即可
林維紅
老師好像沒開過大一歷史課 以前開的是婦女與性別研究之類的課 課程評價
版裡沒有關於她歷史課的評價 不過老師的課應該算蠻活的課
李文良
整學年都上台灣史
作業多半很少 只有期末考 但一定要專心上課抄筆記 考試分數才會好喔
不過認真上課是不會讓你後悔的
至於學期作業嘛 要看老師的心情
上次上學期老師說大家都壓力大
只要期末一篇"不超過"兩千字的報告
但希望大家都是自己找資料認真寫 千萬別抄襲
可是還是有些人降作了
所以下學期老師就要大家作鄉村調查 三人一組
份量是比較重 但同學一起初去作作業+玩 也是不錯的經驗喔^^
胡平生
一個"嗯嗯"的好教師，上課方式是口頭述說而已，但他是真材實料的。
他能把一個小小的名詞，解釋一長串給你，且會講出一些很勁爆的話唷！
他交待的作業很簡單，就是做論文摘要心得，他會給論文的書目，很簡單做，
只要花個一個半小時就可以完成了！但有六、七次。考試內容，就是他發的解
釋名詞，只要大家分工合作找名詞背一背就ok了！
和，申論題！基本上是不會很難的，有一點點的歷史常識是ok的，但一定要有
看書，以書本立場，才會高分。只有期末考，一次考一本書唷！
上課被點名三次的話，就是"穩當"！但不常點名，一點名的話，他會點順眼的名
字唷！會一點再點，所以要小心自己是不是順眼名字唷！
童長義
中國近代史用英文教材(發講義) 上學期只有考試 下學期要交一篇分組報告
內容是訪問祖父母的口述歷史
考試考講義上的英翻中 再針對這段文字寫感想
老師會認人 上課最好不要翹課
周伯戡
上清末民初的歷史 作業不多 也有可能只考期末考 對答案要求還蠻嚴謹的
不是隨便掰就可以!
梁庚堯
老師是一個標準的歷史學者 如果對於史學真的有興趣的人不妨去修 會學到東西
不過上課要有精神就是了 (課程評價裡只有史學導論課的評價)
方震華
老師是研究宋史的 上課上通史 給分嚴謹
要考好上課要勤抄筆記 改考卷蠻慎重的
沒有報告 很少點名 (點名也是無預警的)
分組討論的文章上課會討論 但不一定要發表意見 如果沒人舉手他會用加分來
吸引 不過那文章考試會考
楊肅獻
大概是上英國史 這方面老師蠻有研究的 想要在這方面有所得的人不妨去修
--
※ 編輯: ttyjoy 來自: 61.225.47.69 (08/20 01:45)
1F：推 latycat:補充王世宗.上學期教西洋上古史..西亞.埃及.希臘那些 08/20 02:03
2F：→ latycat:可是他的上課方式和主題很不傳統..跟高中絕對不一樣 08/20 02:03
3F：→ latycat:對這些有興趣的人可以考慮，不過... 08/20 02:04
4F：→ latycat:他的考題題目很大..超大...非常十分的有夠大 08/20 02:05
5F：→ latycat:很不容易寫好...他要求也挺高的，不過如果是報告 08/20 02:05
6F：→ latycat:他會給你機會讓你重寫，不過我的經驗是重寫也不會好到哪去 08/20 02:06
7F：→ latycat:絕對要抄筆記，他教的東西你上網也查不到，找書也不容易 08/20 02:06
8F：→ latycat:給分..我不清楚..因為我後來就沒去上..期末也沒考..囧 08/20 02:07
9F：→ latycat:聽說是大刀，總之是很吸引人的課，但不好拿分 08/20 02:08
10F：→ latycat:如果可以我建議有空旁聽就好... 08/20 02:08
11F：→ latycat:最後.....我應該直接PO文的................ 08/20 02:08
12F：推 takewind:甘懷真老師推,其實沒什麼壓力的,他強調的東西很好抓 08/20 02:18
13F：→ kshsrefined:大推甘懷真，上他的課能充分感受他的學者風範和批判精 08/20 08:56
14F：→ kshsrefined:神，而且真的沒什麼壓力，能好好地享受老師的課程~^^ 08/20 08:58
15F：推 quicy3124:好詳細的介紹阿....謝謝嚕...推~~ 08/20 10:23
16F：推 rickychi:推李文良 上台灣史上的超有趣 真的可以學到"非常多"!! 08/20 15:10
17F：推 howard760322:甘懷真阿.....我下學期去他課堂上睡覺 讀別科 或蹺掉 08/20 16:20
18F：推 howard760322:真的沒壓力 而且考試前把一些講稿背一背 08/20 16:20
19F：推 howard760322:考試的時候會口若懸河得亂寫就夠了...... 08/20 16:21
20F：推 howard760322:我絕對不是在教你們打混喔...... 08/20 16:21
21F：推 quicy3124:你分明就在教壞學弟妹們打混XD... 08/20 19:03
22F：推 howard760322:打混......是要靠自己去體會的阿~~~(煙~) 08/20 19:44
23F：推 goplayer:漏了趙綺娜 我之後再補一下好了 08/21 01:49
24F：→ sonatafish:我可以也推一下甘懷真嘛!!!XD 08/22 12:38
25F：推 bebe1318:嗯嗯~~謝謝學長姐們 詳細的呢~~ 08/22 17:14
26F：推 genpeter:真好~可以借轉一下下嗎? 08/22 22:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.110.95
27F：推 rubyh:太感激了!! 之前在course都沒看到這種文 唉 功力不夠 08/22 22:35
28F：推 blueiching:好棒~在這苦難的時刻看到這種文,感激涕零啊! 08/22 22:49
29F：推 nk740930:雖然不是上吳密察 但好多同學推喔~ 08/23 00:29