1.所有權社會化:權利之行使不可以違反公共利益或以損害他人為主要目的 2.質權&留置權 1． 成立的條件不同。質權依雙方當事人的合意而成立；而留置權是依法律直接規定。 2． 佔有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的佔有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉佔 有，擔保物與債權事先沒有佔有的關係；而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽 連。即債權人事先佔有是留置權成立的前提條件。(法律規定的1) 3.權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權；而留置 權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程式，才可實現留置權。 「留置權」是一項擔保物權。債權人為保障本身權益而佔有債務人的財產，在債務人未履 行其債務前，有權不交還該物予債務人。例如某甲把衣服送到乙的洗衣店裡乾洗，但其 後不欲支付清洗費，在這情況下，乙便有權持有甲的衣服直至甲支付為止。 (依照上述的第三點，我猜乙雖然能持有甲的衣服，但衣服還不是完全屬於乙，還要經 過一些法律規定的程式...我猜拉!!) 簡單的說...質權就是動產設定和抵押權一樣的效果,但是在動產稱作質權... 至於抵押權就是設定在不動產上面... 例如:你和銀行貸款,銀行就可以在你的車子上設定質權,或是在你的房子上設定抵押權 ,如果你到期沒還清,銀行就可以申請拍賣你的車子或房子... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.210