1.所有权社会化:权利之行使不可以违反公共利益或以损害他人为主要目的 2.质权&留置权 1． 成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2． 占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占 有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵 连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。(法律规定的1) 3.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置 权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程式，才可实现留置权。 「留置权」是一项担保物权。债权人为保障本身权益而占有债务人的财产，在债务人未履 行其债务前，有权不交还该物予债务人。例如某甲把衣服送到乙的洗衣店里乾洗，但其 後不欲支付清洗费，在这情况下，乙便有权持有甲的衣服直至甲支付为止。 (依照上述的第三点，我猜乙虽然能持有甲的衣服，但衣服还不是完全属於乙，还要经 过一些法律规定的程式...我猜拉!!) 简单的说...质权就是动产设定和抵押权一样的效果,但是在动产称作质权... 至於抵押权就是设定在不动产上面... 例如:你和银行贷款,银行就可以在你的车子上设定质权,或是在你的房子上设定抵押权 ,如果你到期没还清,银行就可以申请拍卖你的车子或房子... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.210