新竹國二女生遭姦殺命案，兇嫌竟然只是一名十七歲的高一生，實在令人震 驚。嫌犯家庭破碎，父母離異、從小就交由祖母隔代教養，並且有竊盜前科。國 中就讀的是特殊的教養學校，好不容易再高中回到正常的教育體系，卻又犯下如 此重案。嫌犯的背景，不禁令人嘆息，而更發人省思的是：社會陰暗面的問題。 　　負責偵查本案的檢察官相當年輕，在面對記者的時候，有些許的怯生、亦隱 隱帶著嘴角不經意的微笑。這是很令我討厭的舉止。許多負責偵查重大刑案的檢 調人員，一旦經媒體採訪，就會不自覺的顯露出得意風發的神情，卻忘了自己所 負責的案件，也許是悲哀的、或者是令人憤怒的；得意忘形，的確是很多人的致 命傷，戒慎、戒慎……。 　　由於看的是下午的新聞，採訪內容有較完整的呈現，也讓我能較真實地感受 到被害者家屬在破案之後的情緒及態度。被害人的父母在接受媒體訪問時，可以 看的出兩人的性子是極度剛烈，不諱言的表示若兇嫌到現場進行模擬時，要將之 痛毆；亦表示「犯了錯就是犯了錯，嫌犯不應該有人權可言」、「要讓他死」及 「早就反對誠正高中（嫌犯所就讀的高中）設置在附近」。我完全可以體諒這對 夫婦在喪女之後、悲憤交集的心情，但是，該如何對年僅十七歲的兇嫌求處適當 的刑罰，的確是考驗法官審判的智慧。而且，如何對兇嫌進行教育，以及日後出 獄之後的社會化程度，也都是相當地棘手的問題。 　　在我看來，此案應從最根本的教育及社會價值觀去探討。兇嫌成長的背景， 造成他容易有偏差行為的出現；而儘管學校老師已經安排兇嫌至附近的超商打 工，理論上應足以維持一己之生計，為何又要行竊以致鑄成如此大錯？這又讓我 想到「阿祖的兒子」。「阿祖的兒子」阿宏在紀錄片拍攝時，不但不識字、而且 還出口成髒。但在社會的關心下，現在就讀侯硐國小一年級的他，雖然好動，卻 有禮貌，亦更積極向學。但我實在不大敢猜想，如果阿宏沒有接受紀錄片的拍攝 ，他未來的樣貌會是如何？而在現今台灣社會，還有多少像他一樣的孩子？又有 多少走向歧途的人，是因為這樣的背景？我們又該盡怎麼樣的努力去改善這樣的 情況？ 　　大哉問阿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.146.112