新竹国二女生遭奸杀命案，凶嫌竟然只是一名十七岁的高一生，实在令人震 惊。嫌犯家庭破碎，父母离异、从小就交由祖母隔代教养，并且有窃盗前科。国 中就读的是特殊的教养学校，好不容易再高中回到正常的教育体系，却又犯下如 此重案。嫌犯的背景，不禁令人叹息，而更发人省思的是：社会阴暗面的问题。 　　负责侦查本案的检察官相当年轻，在面对记者的时候，有些许的怯生、亦隐 隐带着嘴角不经意的微笑。这是很令我讨厌的举止。许多负责侦查重大刑案的检 调人员，一旦经媒体采访，就会不自觉的显露出得意风发的神情，却忘了自己所 负责的案件，也许是悲哀的、或者是令人愤怒的；得意忘形，的确是很多人的致 命伤，戒慎、戒慎……。 　　由於看的是下午的新闻，采访内容有较完整的呈现，也让我能较真实地感受 到被害者家属在破案之後的情绪及态度。被害人的父母在接受媒体访问时，可以 看的出两人的性子是极度刚烈，不讳言的表示若凶嫌到现场进行模拟时，要将之 痛殴；亦表示「犯了错就是犯了错，嫌犯不应该有人权可言」、「要让他死」及 「早就反对诚正高中（嫌犯所就读的高中）设置在附近」。我完全可以体谅这对 夫妇在丧女之後、悲愤交集的心情，但是，该如何对年仅十七岁的凶嫌求处适当 的刑罚，的确是考验法官审判的智慧。而且，如何对凶嫌进行教育，以及日後出 狱之後的社会化程度，也都是相当地棘手的问题。 　　在我看来，此案应从最根本的教育及社会价值观去探讨。凶嫌成长的背景， 造成他容易有偏差行为的出现；而尽管学校老师已经安排凶嫌至附近的超商打 工，理论上应足以维持一己之生计，为何又要行窃以致铸成如此大错？这又让我 想到「阿祖的儿子」。「阿祖的儿子」阿宏在纪录片拍摄时，不但不识字、而且 还出口成脏。但在社会的关心下，现在就读侯硐国小一年级的他，虽然好动，却 有礼貌，亦更积极向学。但我实在不大敢猜想，如果阿宏没有接受纪录片的拍摄 ，他未来的样貌会是如何？而在现今台湾社会，还有多少像他一样的孩子？又有 多少走向歧途的人，是因为这样的背景？我们又该尽怎麽样的努力去改善这样的 情况？ 　　大哉问阿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.146.112