※ [本文轉錄自 Sociology 看板] 作者: sanilu (有陽光的日子) 看板: Sociology 標題: 令人垢病的系學會 時間: Wed Oct 25 00:05:59 2000 我們是幹部 有必要謙虛一點 但在這種時刻 我也由不得要說說裡外不是人的感嘆 呈現另一種立場的思考吧! 從接管系學會"核心"事務至今 我也有不少的感想 在這樣"吃力不討好"的環境中做事 一方面要關心大一學弟妹的感受 另一方面還要接受上頭那些老人一一的質疑 批評 從一開始孤軍無援行事無力到現在似乎有了起步 願景 從反對小阿姨到如今的共事 協調 從未進系學會時看到那些似乎"令人垢病的行事作風到批評指責群起反對 再利用社會之夜整合勢力"開會"決議要推出會長人選進而全身投入選戰 還有選時激情選後怨懟 我們經歷了滿腔熱血沸騰至熱誠褪去 更奇蹟的是繞了這麼一大圈我們居然還是進了那個早已被"汙名化"的系學會內部 並且開始將原來的想法(姑且不敢稱之為理想)一一付諸實行 是誰曾像我們這幾個這樣辛苦的進了這個地方? 我們可否想過自己究竟為何硬要淌這灘混水?? 然而就在一切才剛起步 組織才剛運作正是"熱機"之際 那些代表"至高無上"的權威又將其不滿一股腦的傾倒在我們身上 也許一切就真像xxx說的:系學會是服務性社團性質 我們既拿不到薪資 也得不到附加的利益 當然更別說美名 權勢了 我不禁想再問大家一次:我們為什麼要進系學會為全系"服務"? 只因為我們有改變現狀的決心 和忍受各式無論善意 惡意批評能力的緣故嗎? 一開始我還抱持著十分樂觀的心態看待我們將大二一部分貢獻在系上這項決定 天真的以為儘管人力單薄的內部反而是有助於我們大刀闊斧"快刀斬亂麻"實行一些想法 以為內部人多手雜礙事人少清淨方便做事決策也有效率的多 卻忽略這是個眾目睽睽的所在 稍一不留意 就會捅出無止無盡的簍子來 內部人少的相對即是外部人更多 因此也就更多人睜大眼睛看著我們的一舉一言 批評的聲浪更無法扼抑 我承認系學會決議鎖門卻沒有事先貼出公告的的的確確有失當之處 然而若是每件事都必須徵求系上每位同學的意見 那麼系學會也許每個活動都辦不成了吧 先不論"已經"辦好的活動會有多少人參與 就連悠關大家權益的會長選舉投票人數竟也是寥寥無幾連五成也不到 遑論是任何一項系學會所做出的決策 都會被他們說成是關係全系同學利益的重大決定阿! 系學會本來就是為系上做事情的 每一次會議 每一筆收支 每一項決議 每一個活動的展現 每一次同學的參與程度 這些繁覆瑣碎的事情是不是也要一一請教那些閱歷豐富並且曾經"擁有"學會的學長姊呢? 不同年齡時代的失落 不同學會文化的差異是必然的 然而就如同澤君說的 他們的言論(或者說是指教)同時也深深的影響我們的態度 作法 在不違背系上共同目標利益的前提下 大家是不是該放下彼此的身段好好思考 一下自己的立場 原則 及背後的動機 或許一切真的要等時間來證明吧! 請大家一起加油 千萬不要虎頭蛇尾 空有熱誠而失去了當初最原始的決心! -- 那些美好的一切 即使過去了 也令人感激 即使褪色了 也淡淡沈澱在生命的底層....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ppp021.cc.ntnu.edu.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: Ray.m4.ntu.edu.tw